健听成人竞争句测试的影响因素研究

The Influencing Factors of Competing Sentences Test in the Normal-hearing Adults

贺晓琴;赵航;刘巧云;张梓琴;张畅芯;陶仁霞;韩琨;

1:华东师范大学教育康复学系

2:华东师范大学言语康复科学教育部重点实验室

3:上海市第九人民医院听力中心

摘要
目的探讨健听成人竞争句测试的影响因素,为儿童竞争句测试表的编制及中枢听处理障碍诊断工具的研发提供参考。方法应用语义竞争、句子成分竞争、语音竞争三种类型竞争句测试表,采用2×2×3三因素混合实验设计,对48例健听成人(46例右利手和2例左利手)进行竞争句测试,获得其正确率并分析影响因素。结果(1)46例右利手受试者竞争句测试正确率的平均值为94.98%,2例左利手受试者竞争句测试正确率的平均值为96.12%;(2)右利手受试者右耳正确率显著高于左耳(P<0.01),左利手受试者左耳正确率明显高于右耳;(3)性别对右利手健听成人竞争句测试结果的影响不显著(P>0.05);(4)右利手受试者三种句表类型竞争句测试结果中,语义竞争类句表的正确率最高,其次是句子成分竞争句表,语音竞争类句表的正确率最低。结论性别对成人竞争句测试结果无影响,右利手健听成人竞争句测试存在"右耳优势",在测试时需关注测试耳别问题;不同竞争类型的句子会对竞争句测试的难度产生较大影响,在编制竞争句测试句表时需重点考量。
关键词
竞争句测试;中枢听处理;耳别
基金项目(Foundation):
国家社会科学基金资助项目(13AYY004);; 教育部人文社科青年基金资助项目(15YJC880142)
作者
贺晓琴;赵航;刘巧云;张梓琴;张畅芯;陶仁霞;韩琨;
参考文献

1 Katz J,著,韩德民,主译.临床听力学[M].北京:人民卫生出版社,2006.439~447.

2 Chermak GD,Hall JW,Musiek FE.Differential diagnosisandmanagementof central auditory processing disorders and attention deficit hyperactivity disorder[J].Journal of the American Academy of Audiology,1999,10:289.

3 Musiek FE,Chermak GD.Handbook of central audirory processing disorder[M].San Diego:American Speech-Language-Hearing Association,2007.676~687.

4 姜泗长,顾瑞.临床听力学[M].北京:北京医科大学.中国协和医科大学联合出版社,1999.372~375.

5 Kimura D.Cerebral dominance and the perception of verbal stimuli[J].Canadian Journal of Psychology,1961,15:166.

6 顾瑞,李兴启,陈桂芬.交错扬扬格词试验和竞争语句试验[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1985,23:97.

7 Wayne J,Arnott W.Using different criteria to diagnose(central)auditory processing disorder:how big a difference does it make[J]?Journal of Speech,Language,and Hearing Research,2013,56:63.

8 刘巧云.听觉康复的原理与方法[M].上海:华东师范大学出版社,2011.125~131.

9 冀飞,刘岩.临床听力学测试材料的数字化录音和处理[J].医疗卫生装备,2014,35:42.

10 国家声学标准化委员会.《GB/T 17696声学测听方法第三部分:语言测听》1999.

11 吕勇,白学军.小学生双耳分听字词的实验研究[J].天津师范大学学报(社会科学版),2001,2:71.

12 蔡厚德.利手与注意偏向对双耳分听汉字大脑功能优势的影响[J].南京师大学报(自然科学版),2006,29:73.

13 Kimura D.Cerebral dominance and the perception of verbal stimuli[J].Canadian Journal of Psychology,1973,15:166.

14 Josse G,Tzourio N.Hemispheric specialization for language[J].Brain Research Review,2004,44:1.