不同分娩方式新生儿自动听性脑干反应听力初筛的最佳时间探讨

Exploration on the Optimal Initial Screen Time in Newborns with Different Modles of Delivery Using AABR

费沛沛;周蕊;杨蕊;耿妍;刘玉和;

1:北京大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科

2:北京大学第一医院妇产科

摘要
目的探讨应用自动听性脑干反应(automatic auditory brainstem response,AABR)对不同分娩方式新生儿进行听力初筛的最佳时间。方法应用Chirp声诱发的AABR(Chirp-AABR)对2016年8月1日至2016年10月31日出生的550例新生儿(顺产组300例,剖宫产组250例)进行听力初筛,顺产组各有100例分别在出生后<24h、2448h、4848h、4872h三个时间段进行听力初筛,剖宫产组分别有50、100和100例在上述三个时间段进行听力初筛;未通过者42天采用畸变产物耳声发射和AABR进行复筛,复筛未通过者3个月内进行听力学诊断。结果顺产组新生儿出生后2472h三个时间段进行听力初筛,剖宫产组分别有50、100和100例在上述三个时间段进行听力初筛;未通过者42天采用畸变产物耳声发射和AABR进行复筛,复筛未通过者3个月内进行听力学诊断。结果顺产组新生儿出生后2448h内初筛通过率(93.00%)显著高于<24h者(83.00%)(χ48h内初筛通过率(93.00%)显著高于<24h者(83.00%)(χ2=4.735,P=0.03<0.05),而与482=4.735,P=0.03<0.05),而与4872h初筛者通过率(95.00%)比较差异无统计学意义(χ72h初筛者通过率(95.00%)比较差异无统计学意义(χ2=0.355,P=0.55>0.05);剖宫产组新生儿出生后242=0.355,P=0.55>0.05);剖宫产组新生儿出生后2448h初筛通过率(83.00%)显著高于<24h者(68.00%)(χ48h初筛通过率(83.00%)显著高于<24h者(68.00%)(χ2=4.371,P=0.04<0.05),而显著低于482=4.371,P=0.04<0.05),而显著低于4872h的通过率(94.00%)(χ72h的通过率(94.00%)(χ2=5.944,P=0.02<0.05)。结论顺产新生儿应用AABR听力初筛可在出生后242=5.944,P=0.02<0.05)。结论顺产新生儿应用AABR听力初筛可在出生后2448h进行,而剖宫产新生儿AABR听力初筛时间应选择出生后48h。
关键词
新生儿听力筛查;筛查时间;自动听性脑干反应
基金项目(Foundation):
作者
费沛沛;周蕊;杨蕊;耿妍;刘玉和;
参考文献

1丁文娟,王秋菊,袁逸铭,等.甘肃省农村地区新生儿听力初筛时间与通过率比较[J].中华耳科学杂志,2011,9:28.

2 黄芳,周平,陈娟,等.探索普遍新生儿听力筛查最佳时间[J].中国妇幼保健,2012,27:764.

3 刘月华,麦颖媚,张淑芳,等.探讨新生儿听力筛查的最佳时间[J].中国实用医药,2008,3:177.

4 刘桂英,苟志蓉.关于新生儿听力筛查的最佳测试时间[J].医学信息,2010,8:2119.

5 茹颖,姚丹,商莹莹,等.不同分娩方式及筛查时间对新生儿首次听力筛查的影响[J].中国新生儿科杂志,2016,31:93.

6 Melagrana A,Casale S,Calevo MG,et al.MB11 BERAphone and auditory brainstem response in newborns at audiologic risk:comparison of results[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2007,71:1175.

7 Van Dyk M,Swanepoel de W,Hall 3rd JW.Outcomes with OAE and AABR screening in the first 48h--Implications for newborn hearing screening in developing countries[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2015,79:1034.

8 Xiao T,Li Y,Xiao L,et al.Association between mode of delivery and failure of neonatal acoustic emission test:a retrospective analysis[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2015,79:5168.

9 Smolkin T,Awawdeh S,Blazer S,et al.Delayed first otoacoustic emissions test decreases failure on neonatal hearing screening after caesarean delivery[J].Acta Paediatr,2013,102:194.

10 Mabel A,Taise Y,Isabela A,et al.Automated auditory brainstem responses with CE-Chirp at different intensity levels[J].Audiol Commun Res,2014,19:117.

11 De Kock T,Swanepoel D,Hall JW.Newborn hearing screening at a community-based obstetric unit:screening and diagnostic outcomes[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2016,84:124.

12 Chan KT,Wong EC,Law CW,et al.Improving newborn hearing screening:are automated auditory brainstem response ear inserts an effective option[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2015,79:1920.

13 Huang HM,Chiang SH,Shiau YS,et al.The universal newborn hearing screening program of Taipei City[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2013,77:1734.

14 张燕梅,黄丽辉,程晓华,等.基层医院新生儿TEOAE听力初筛影响因素的多元回归分析[J].听力学及言语疾病杂志,2013,21:121.

15 龚新红.新生儿听力筛查结果分析[J].现代中西医结合杂志,2012,21:3601.