真耳测试评估助听器方向性麦克风降噪效果

张国军;

1:浙江中医药大学医学技术学院听力系

摘要

目的用真耳测试法比较助听器在方向性麦克风模式开启和关闭状态下真耳助听响应(real-ear aided response,REAR)的差值,得到不同频率、不同角度下方向性麦克风的衰减值。方法受试者为30例1923岁听力正常者,测试时模拟40dB HL平坦型听力损失,受试者在言语噪声下配戴畅听方向性麦克风助听器,使用真耳测试的方法,在0°、90°、135°、180°的方位上分别测试并比较助听器在方向性麦克风模式开启和关闭状态下25023岁听力正常者,测试时模拟40dB HL平坦型听力损失,受试者在言语噪声下配戴畅听方向性麦克风助听器,使用真耳测试的方法,在0°、90°、135°、180°的方位上分别测试并比较助听器在方向性麦克风模式开启和关闭状态下2506 000Hz各频率的REAR值。结果与0°比较,当受试者面部与扬声器方位角呈90°时,助听器方向性麦克风在1 500、2 000、4 000、6 000 Hz的降噪水平有显著提高(P<0.05);135°时降噪水平在1 000、1 500、2 000、3 000、4 000、6 000Hz有显著提高(P<0.05);135°与90°比较,前者的降噪水平只在2 000、3 000 Hz处有显著提高(P<0.05)。扬声器方位角为180°时降噪水平在1 000、1 500、2 000、3 000、4 000、6 000Hz处较方位角0°时显著提高(P<0.05);在3 000、4 000Hz处较90°时有显著提高(P<0.05);180°与135°比较,各频率降噪水平都无显著提高(P>0.05)。结论助听器方向性麦克风对于来自正后方和侧后方声音的衰减大于正前方和两侧。

关键词

真耳测试;方向性麦克风;助听器

基金项目(Foundation):

作者

张国军;

参考文献

1 Agnew J,Block M.Hint thresholds for a dual microphone BTE[J].Hearing Research,1997,9:26.

2 孟娟,蒋涛.影响指向性传声器效果的因素[J].听力学及言语疾病杂志,2005,13:273.

3 Ricketts TA,Dittberner AB.Directional amPlification for improved signal-to-noise ratio:strategies,measurement,and limitations[M].In:Valente M,ed.Strategies for selecting and verifying hearing aid.Fittings 2nd.New York:Thieme Medical Publishers,2002.274~346.

4 Cox RM,Alexander GC.The abbreviated profile of hearing aid benefit[J].Ear Hear,1995,16:176.

5 Bentler RA.Effectiveness of directional micro phones and noise reduction schemes in hearing aids:a systematic review of the evidence[J].J Am Acad Audiol,2005,16:473.

6 张敏,段吉茸.小儿助听器选配中RECD(真耳-耦合腔差值)的运用[J].中国听力语言康复科学杂志,2004(5):27.

7 顾军,段吉茸.助听器指向性技术[J].中国听力语言康复科学杂志,2005(3):28.

8 王树峰,郗昕.助听器验配师(基础知识)[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2009.116~117.

本文信息

PDF(87K)

本文关键词相关文章

真耳测试方向性麦克风助听器

本文作者相关文章

张国军