声场校准周期及影响因素分析

The Experimental Study on the Sound Field Calibration

梁爽;王丽燕;王艳霄;梁巍;

1:中国聋儿康复研究中心

摘要

目的初步探讨声场校准的周期及其影响因素。方法采用ISO389-7:2005及ISO8253-2:2009标准校准A、B 2个声场(扬声器方位角均为45°),A声场3个月校准一次,B声场每次使用前校准一次,分别记录各声场左右两个扬声器在250、500、1 000、2 000、3 000、4 000 Hz 6个频率的声强,并与每个频率规定的标准值(ISO8253-2:2009标准:该6个频率声强级分别为80、80、79、74.5、72、70.5dB SPL)比较;同时采用多因素方差分析,分析B声场每次校准时周围环境的温度、湿度对声场的影响。结果A声场校准时右侧扬声器250、3 000、4 000Hz测得的声强级分别为83.5±2.2、77.0±3.0、76.2±2.7dB SPL,均高于标准值(分别为t=3.15,P<0.05;t=3.19,P<0.05;t=4.19,P<0.05);右侧扬声器其余3个频率和左侧扬声器各频率测得的声强与标准值间差异无统计学意义(P>0.05)。B声场校准时右侧扬声器4 000Hz测得的声强级为71.1±1.5dB SPL,与标准值的差异有统计学意义(t=2.12,P<0.05);而右侧扬声器其余5个频率及左侧扬声器所有频率与标准值的差异均无统计学意义(P>0.05)。对B声场中与标准值有显著性差异的右侧扬声器4 000 Hz测得的声强与测试时声场的温度、湿度进行多因素方差分析显示,测试时温度(F=0.9,P>0.05)、湿度(F=0.8,P>0.05)环境因素变化对扬声器声强级变化无显著影响。结论对于频繁使用的声场,应在每次使用前进行校准;声场的温度、湿度对声场校准无影响。

关键词

声场;校准;影响因素

基金项目(Foundation):

作者

梁爽;王丽燕;王艳霄;梁巍;

参考文献

1 International Standard ISO 8253-2 Acoustics-Audiometric test methods-Part 2:Sound field audiometry with pure-tone and narrow-band test signals.Second edition 2009.Published in Switzerland.http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=51997.

2 International Standard ISO389-7 Acoustics-Reference zero for the calibration of audiometric equipment-Part 7:Reference threshold of hearing under free-field and diffuse-field listening conditions.Second edition 2005.Published in Switzerland.http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=38976.

3 Guidelines for sound field audiometry in clinical audiological applications,draft 9(June 2007):http://www.docin.com/p-42181211.html.

4 孙喜斌,张华,主编.助听器验配师国家职业资格四级[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2009.205~206.

5 王琦.浅谈声场校准在临床中的应用[J].听力学及言语疾病杂志,2009,19:455.

6 陈洪文,于黎明.听力计检定和声场校准[J].中华耳科学杂志,2003,1:63.

7 朱秀丽,牛勇,皇磊落,等.温度对超声空化声场的影响[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2008,36:25.

8 韩德民,许时昂,主编.听力学基础与临床[M].北京:科学技术文献出版社,2004.156~157.

9 扬扬,王高升,许传峰,等.影响扬声器纸质振膜动态力学性能的因素[J].中国造纸,2011,30:22.

本文信息

PDF(99K)

本文关键词相关文章

声场校准影响因素

本文作者相关文章

梁爽王丽燕王艳霄梁巍