言语识别率对突聋疗效评估的意义
A Preliminary Study of the Clinical Significance of Word Recognition Scores in Evaluating the Curative Effects of Sudden Hearing Loss
梁思玉;郑芸;李刚;
1:四川大学华西医院耳鼻咽喉-头颈外科听力中心/听觉言语科学实验室
摘要目的初步探讨言语识别率(word recognition score,WRS)用于评估突聋疗效的意义。方法回顾性分析11例突聋患者的临床资料,对治疗前后的纯音听阈和言语识别率进行比较。结果 11例(11耳)突聋患者治疗前、后纯音平均听阈(pure-tone average,PTA)值分别为62.27±15.36和60.23±14.32dB HL,言语识别率平均值分别为42.91%±30.83%和72.73%±26.72%;治疗前后各例患者的纯音听阈及言语识别率测试声强度差异均无统计学意义(P>0.05),而治疗后言语识别率较治疗前明显提高,差异有统计意义(P<0.05)。结论部分突聋患者治疗后虽然纯音听阈无改善,但言语识别率可有所提高;言语识别率可辅助纯音听阈评估突聋疗效。
关键词言语识别率;纯音听阈;突发性聋;疗效
基金项目(Foundation):作者梁思玉;郑芸;李刚;
参考文献1 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会.突发性聋的诊断和治疗指南,(2005,济南)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41:569.
2 梁勇,蒋涛.突发性聋临床实践指南(American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery发布)[J].听力学及言语疾病杂志,2012,20:600.
3 何植洲,李卫红,李金奇.类固醇激素耳内给药治疗突发性耳聋的效果[J].中国当代医药,2013,20:57.
4 韩东一,翟所强,韩维举.临床听力学[M].北京:中国协和医科大学出版社,2008.172~202.
5 徐建乐,王恺,郑芸.言语识别率测试在桥小脑角肿瘤诊断中的作用[J].听力学及言语疾病杂志,2011,19:331.
6 王璐玲.纯音测听中需要注意的问题[J].中国临床医生,2000,8:22.
7 韩东一,杨伟炎.普及言语测听,提高耳科学诊疗水平[J].中华耳科学杂志,2008,6:7.
8 侯志强,兰兰,王大勇,等.老年突发性耳聋的临床特征和转归[J].中华耳科学杂志,2010,8:141.
9 郗昕.成人言语测听的基本内容及其临床价值[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,27:337.