钛质及陶瓷人工听骨用于闭合式鼓室成形术的疗效比较

Curative Effects of Tympanoplasty with Two Different Ossicles Protheses

姜妍;余晔;王鹏举;

1:湖北襄阳市中心医院耳鼻咽喉头颈外科

摘要
目的比较在闭合式鼓室成形术中应用钛质与陶瓷人工听骨的治疗效果。方法回顾性分析2008年1月2012年12月采用人工听骨进行听力重建的闭合式鼓室成形术150例(155耳)患者的临床资料,其中,钛质听骨组122例(127耳),陶瓷听骨组28例(28耳),术后随访12个月,比较两组术前及术后12个月0.5、1.0、2.0和4.0kHz气导平均听阈及气骨导差(air bone gap,ABG)。结果钛质听骨组术后12个月术耳听力提高>15dB者117耳(92.13%),ABG≤20dB者106耳,手术前后平均气导听阈分别为58.22±4.83、41.82±6.83dB HL,ABG分别为28.57±5.88、13.27±5.82dB,手术后均较术前改善,差异有统计学意义(均为P<0.05),听力重建成功率达83.46%(106/127);陶瓷听骨组听力提高>15dB者5耳(17.86%),ABG≤20dB者3耳(10.71%),手术前后平均气导听阈分别为57.26±5.32、50.67±5.38dB HL,ABG分别为27.95±6.24、21.85±6.54dB,手术前后比较差异无统计学意义(P>0.05),听力重建成功率为10.71%(3/28)。钛质听骨组疗效明显优于陶瓷听骨组(P<0.05)。结论闭合式鼓室成形术中应用钛质人工听骨行听力重建较陶瓷人工听骨效果好。
关键词
钛质人工听骨;陶瓷人工听骨;闭合式鼓室成形术;听力重建
基金项目(Foundation):
作者
姜妍;余晔;王鹏举;
参考文献

1 Luca O,de Zinis R.Titanium vs.hydroxyapatite ossiculoplasty in canal wall down,mastoidectomy[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2008,134:1283.

2 Schmerber S,Troussier J,Dumas G,et al.Hearing results with the titanium ossicular replacement prostheses[J].Eur Arch Otorhinolaryngol,2006,263:347.

3 Woods O,El Fata F,Saliba I.Ossicular reconstruction:incus versus universal titanium prosthesis[J].Auris Nasus Larynx,2009,36:387.

4 李爱民,王希军.听骨赝复物临床设计与疗效评价现状[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2001,15:330.

5 Kaylie DM,Gardner EK,Jackson CG.Revision chronic ear surgery[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2006,134:443.

6 杨仕明,宇雅苹,韩东一.人工听骨在鼓室成形术中的应用[J].中华耳科学杂志,2007,5:141.

7 刘晖,李良,许珉,等.听骨链重建材料临床应用的文献评价[J].听力学及言语疾病杂志,2011,19:216.

8 陈阳,韩宇,卢连军,等.60例不同材料听骨链重建术的对比分析[J].中华耳科学杂志,2010,8:240.

9 Schmerber S,Troussier J,Dumas G,et al.Hearing results with the titanium ossicular replacement prostheses[J].Eur Arch Otorhinolaryngol,2006,263:347.

10 黄选兆,孔维佳,汪吉宝.实用耳鼻咽喉头颈外科学(第二版)[M].北京:人民卫生出版社,2008.893~899.