首页 > 过刊浏览 > 文章详情

手动与自动取值对普通话双音节测试中言语识别阈的影响

Comparison of Manual and Automatic Evaluation of Speech Recognition Threshold Using Mandarin Disyllabic Test

郑中伟;张华;王越;

1:吉林大学第四医院耳鼻咽喉科

2:北京市耳鼻咽喉科研究所

在线阅读

摘要

目的比较手动测试取值与软件自动描记取值所得普通话双音节词汇表言语识别阈(speech recognition threshold,SRT),并探讨其临床应用的意义。方法选取128例正常人(听力正常组)以及57例从事噪声作业的工人(噪声组)为受试对象,均以普通话作为日常交流方式。应用丹麦Madsen Conera临床诊断听力计,采用难度等价性一致的一组双音节词汇表作为测试材料,测试初始给声强度为PTA上20dB,将手动取值获得的言语识别阈与Conera听力计工作软件自动生成的言语识别阈进行对比分析。结果听力正常组语频听阈均值7.63±5.78dB HL,自动取值所得SRT为7.84±3.98dB HL,手动取值所得SRT为9.19±4.47dB HL;噪声组语频听阈均值27.18±19.13dB HL,自动取值所得SRT为16.10±8.40dB HL,手动取值所得的SRT为18.81±9.52dB HL。两组手动取值所得的SRT值高于自动取值所得的SRT值(P<0.01)。结论自动取值SRT与手动取值SRT有差异,听力正常人的言语识别阈可用自动取值方法测试,便于听力正常人群的筛查;对听力障碍人群的SRT检查,更适合应用手动测试取值方法。

关键词

双音节词;言语测听;言语识别阈

基金项目(Foundation):

国家自然科学基金(81070784);; 首都医科大学基础-临床科研合作基金(12JL46);; 北京市自然科学基金(7122037)联合资助

作者

郑中伟;张华;王越;

参考文献

1 姜泗长,顾瑞.临床听力学[M]北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1999.171~181.

2 Katz J.Handbook of clinical audiology[M].2th ed.USA:The Williams&Wilkins Company 428E,1978.141~157.

3 张华,王硕,王靓,等.普通话言语测听双音节词表的编辑与初步等价性评估[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41:425.

4 Zhang H,Wang L,Wang S,et al.Speech and language evalation for cochlear implant[J].Chinese Journal of Clinical Rehabilitition,2005,9:188.

5 王越,张华,佟佳梅,等.普通话双音节测听词表在不同年龄听力正常人中的检测结果分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2012,26:312.

6 韩德民,莫玲燕,卢伟,等.临床听力学[M].北京:人民卫生出版社,2006.87~96.

7 黄选兆,汪吉宝.实用耳鼻咽喉科学[M].北京:人民卫生出版社,1998.731~733.

7 郗昕.言语测听的基本操作规范(下)[J].听力学及言语疾病杂志,2011,19:582.

8 Han D,Wang S,Zhang H,et al.Development of Mandarin monosyllabic speech test materials in China.[J]International Journal of Audiology,2009,48:300.

9 王硕,张华,岳朋朋,等.双音节普通话言语测听词汇表的等价性评估[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,20:590.

10 王硕,张华,王靓,等.双音节普通话言语测听词汇表的听力正常人评价标准[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2007,21:18 .

本文信息

PDF(105K)

本文关键词相关文章

双音节词言语测听言语识别阈

本文作者相关文章

郑中伟张华王越