首页 > 过刊浏览 > 文章详情

助听器效果自我评估模板的建立

Establishment of a Template for the Assessment of Hearing Aids Outcomes

刘海红;张华;刘莎;陈雪清;张杰;葛文彤;刘志成;倪鑫;

1:首都医科大学附属北京儿童医院儿童听力诊疗中心儿童耳鼻咽喉头颈疾病北京市重点实验室

2:首都医科大学附属北京同仁医院

3:北京市耳鼻咽喉科研究所

4:首都医科大学生物医学工程学院

在线阅读

摘要

目的通过对大样本量助听器使用者开展中文版助听器效果国际性问卷(international outcome inventory for hearing aids,IOI-HA)调查,为中文版助听器成效评估建立模板。方法应用IOI-HA对1 724例助听器使用者进行助听器效果调查,受试者根据其助听器日常使用情况对该问卷中7个问题进行选答,每个问题5个选项相应15分,将受试者分为非助听状态下自我报告听力损失为无、轻度、中度组和中度、重度以上组。分别统计有效问卷题平均得分,对不同主观听力损失程度的助听器使用者建立中文版IOI-HA评估模版。结果 1 724例受试者中,1 247例同意接受调查,应答率72.3%,其中1 203份有效问卷计入统计。分析显示中文版IOIHA总分范围为95分,将受试者分为非助听状态下自我报告听力损失为无、轻度、中度组和中度、重度以上组。分别统计有效问卷题平均得分,对不同主观听力损失程度的助听器使用者建立中文版IOI-HA评估模版。结果 1 724例受试者中,1 247例同意接受调查,应答率72.3%,其中1 203份有效问卷计入统计。分析显示中文版IOIHA总分范围为935分,平均为26.30分,各条目平均得分呈偏态分布,分布范围为3.5235分,平均为26.30分,各条目平均得分呈偏态分布,分布范围为3.524.19分。各条目得分显示:主观听力损失为无、轻度、中度组(756例)日常使用时间、助听器对使用者的帮助、助听后的聆听困难、满意度、助听后听力损失对工作生活的影响、助听后听力损失对他人的干扰以及助听器对生活质量改善等7个问题的各自平均得分分别为4.14、3.67、3.76、3.58、3.56、3.93和3.69分;听力损失为中重度、重度及以上组(447例)上述各问题平均得分分别为4.19、3.63、3.64、3.65、3.52、3.89和3.79分。结论中文版IOI-HA自我效果评估模板的建立,为我国助听器成效研究、临床选配提供了一种简便易行的工具,同时为国际间助听器效果比较提供了有效素材。

关键词

助听器;听力损失;效果评估;助听器效果国际性问卷

基金项目(Foundation):

国家自然科学基金(81300838);; 首都医科大学基础临床科研合作重点课题(13JL06)联合资助

作者

刘海红;张华;刘莎;陈雪清;张杰;葛文彤;刘志成;倪鑫;

参考文献

1 Cox RM,Alexander GC.The international outcome inventory for hearing aids(IOI-HA):psychometric properties of the English version[J].Int J Audiol,2002,41:30.

2 Kramer SE,Goverts ST,Dreschler WA,et al.International outcome inventory for hearing aids(IOI-HA):results from The Netherlands[J].Int J Audiol,2002,41:36.

3 Cox RM,Stephens D,Kramer SE.Translations of the International Outcome inventory for Hearing Aids(IOI-HA)[J].Int J Audiol,2002,41:3.

4 Cox RM,Alexander GC,Beyer CM.Norms for the international outcome inventory for hearing aids[J].J Am Acad Audiol,2003,14:403.

5 贺建风.统计调查中无回答问题研究[J].市场研究,2009,6:30.

6 Cox RM,Alexander GC.The abbreviated profile of hearing aid benefit[J].Ear Hear,1995,16:176.

7 Dillon H,James A,Ginis J.Client Oriented Scale of Improvement(COSI)and its relationship to several other measures of benefit and satisfaction provided by hearing aids[J].J Am Acad Audiol,1997,8:27.

8 Uriarte M,Denzin L,Dunstan A,et al.Measuring hearing aid outcomes using the Satisfaction with Amplification in Daily Life(SADL)questionnaire:Australian data[J].J Am Acad Audiol,2005,16:383.

9 李玉玲,张华.日常生活助听器满意度问卷的临床应用[J].中国听力语言康复科学杂志,2011(3):37.

10 Olusanya B.Self-reported outcomes of aural rehabilitation in a developing country[J].Int J Audiol,2004,43:563.

本文信息

PDF(181K)

本文关键词相关文章

助听器听力损失效果评估助听器效果国际性问卷

本文作者相关文章

刘海红张华刘莎陈雪清张杰葛文彤刘志成倪鑫