纤维喉镜下YAG激光与显微支撑喉镜下切除声带息肉术后嗓音声学分析比较
臧艳姿;张文奇;马崧;王广科;
1:河南省人民医院耳鼻咽喉科
摘要目的比较纤维喉镜下YAG激光和支撑喉镜显微镜下切除声带息肉术后嗓音声学分析结果,评价这两种方法治疗声带息肉的疗效。方法 83例声带息肉患者随机分为两组,一组(YAG激光组,43例)行纤维喉镜下YAG激光切除声带息肉,另一组(支撑喉镜显微手术组,40例)在支撑喉镜显微镜下手术切除声带息肉,于术前、术后2周、术后4周对所有患者进行嗓音声学分析,比较两组结果。结果术后2周时,YAG激光组jitter、shimmer、NNE值高于支撑喉镜显微手术组,差异有统计学意义(P<0.05),术后4周时两组各项指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论纤维喉镜下YAG激光手术与支撑喉镜下显微手术切除声带息肉疗效无明显差异,但术后支撑喉镜显微手术组比YAG激光手术组患者嗓音功能恢复快,对于特殊职业者及对嗓音要求高的患者建议在全麻显微支撑喉镜下手术治疗更好。
关键词声带息肉;喉显微外科手术;激光手术;声学评价
基金项目(Foundation):作者臧艳姿;张文奇;马崧;王广科;
参考文献1 张武宁,李永湘,吴铖林,等.声带息肉患者的嗓音声学分析及意义[J].广西医科大学学报,2013,30:450.
2 于萍,韩冰,黄冬雁,等.嗓音声学分析和电声门图的比较研究[J].听力学及言语疾病杂志,2005,16:160.
3 Reijonen P,Soderlund SL,Rihkanen H.Results of fascial augmentation in unilateral vocal fold paralysis[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,2002,111:523.
4 毛华东,屈季宁,周涛.单侧声带息肉患者喉显微手术后嗓音特征的动态观察[J].听力学及言语疾病杂志,2009,17:159.
5 叶青,杨毓梅,赵舒薇,等.支撑喉镜声带息肉术后嗓音恢复的声学观察[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2002,16:172.
6 Pizzuto MP,Brodsky L.Management of voice disorder’s in children[J].Current Opinion Otolaryngol Head Neck Surg,2000,8:479.