首页 > 过刊浏览 > 文章详情

不同年龄正常听力新生儿和婴幼儿听性脑干反应波潜伏期分析

The Analysis of Auditory Brainstem Response Latency for Normal Hearing Newborn and Infants

茅学英;陶峥;顾宇;李蕴;

1:上海市崇明县第二人民医院耳鼻喉科

2:上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心耳鼻咽喉科

3:上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉-头颈外科

在线阅读

摘要

目的探讨不同年龄正常听力新生儿和婴幼儿听性脑干反应(ABR)波潜伏期的特点及变化规律。方法对145例(290耳)听力正常新生儿和婴幼儿进行ABR测试,按以下年龄段分组:17天龄组13例26耳,307天龄组13例26耳,3059天龄组17例34耳,259天龄组17例34耳,24月龄组20例40耳,54月龄组20例40耳,57月龄组19例38耳,87月龄组19例38耳,810月龄组17例34耳,1110月龄组17例34耳,1113月龄组18例36耳,1413月龄组18例36耳,1416月龄组12例24耳,1716月龄组12例24耳,1719月龄组13例26耳,2019月龄组13例26耳,2024月龄组16例32耳。另设1824月龄组16例32耳。另设1825岁正常青年人20例40耳作为对照组。观察各组各波潜伏期及波间期的变化特征。结果在70dB nHL click声刺激下,不同月龄的听力正常新生儿和婴幼儿波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期及波间期均随月龄增大而逐渐缩短,525岁正常青年人20例40耳作为对照组。观察各组各波潜伏期及波间期的变化特征。结果在70dB nHL click声刺激下,不同月龄的听力正常新生儿和婴幼儿波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期及波间期均随月龄增大而逐渐缩短,57月龄组的波Ⅰ、87月龄组的波Ⅰ、810月龄组的波Ⅲ、1710月龄组的波Ⅲ、1719月龄组的波Ⅴ潜伏期与对照组差异无统计学意义(P>0.05)、Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ-Ⅴ波间期分别在819月龄组的波Ⅴ潜伏期与对照组差异无统计学意义(P>0.05)、Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ-Ⅴ波间期分别在810、1710、1719月龄时接近正常青年人水平(P>0.05),但Ⅲ-Ⅴ波间期至2019月龄时接近正常青年人水平(P>0.05),但Ⅲ-Ⅴ波间期至2024月龄时仍较正常青年人延长(P<0.05)。结论正常听力新生儿和婴幼儿ABR测试结果与其听觉系统的发育成熟程度有关,其结果应根据不同月龄进行修正,不能直接以成人的正常值作为正常标准。

关键词

新生儿;婴幼儿;听性脑干反应;潜伏期

基金项目(Foundation):

作者

茅学英;陶峥;顾宇;李蕴;

参考文献

1 姜泗长,顾瑞,主编.临床听力学[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1999.387~389.

2 李蕴,吴皓,陈向平,等.听力障碍新生儿随访中听力恢复正常的原因分析[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2006,20:585.

3 潘映辐,主编.临床诱发电位学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,1999.639~650.

4 阎承先,主编.小儿耳鼻咽喉科学[M].天津:天津科学技术出版社,2000.103~106.

5 廖华,吴展元,周涛.正常新生儿听性脑干反应测试结果分析[J].听力学及言语疾病杂志,2001,9:30.

6 Morgan DE,Zimmerman MC,Dubno JR.Auditory brain stem evoked response characteristics in the full-term newborn infant[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,1987,96:142.

7 Zimmerman MC,Morgan DE,Dubno JR.Auditory brain stem evoked response characteristics in developing infants[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,1987,96:291.

8 袁安波,上官明,郭青云,等.新生儿高胆红素血症脑干听觉诱发电位检测的临床意义[J].中华现代儿科学杂志,2005,2:82.

9 王丽荣.新生儿高胆红素血症患儿脑干听觉诱发电位检查的临床意义[J].华北煤炭医学院学报,2011,13:22.

10 李丽,王秋月,王桂芳.诱发电位对新生儿高胆红素血症亚临床神经中毒症的评估意义[J].中国临床康复,2004,8:4 286.

本文信息

PDF(89K)

本文关键词相关文章

新生儿婴幼儿听性脑干反应潜伏期

本文作者相关文章

茅学英陶峥顾宇李蕴