鼻流量测试新语句材料的效度检验及鼻流量值的性别差异分析

The Validity of New Material for Nasalance Evaluation and Nasalance Gender Score Differences

Kim Ha-kyung;Hwang Young-jin;曹艳静;刘晓明;黄昭鸣;

1:华东师范大学言语听觉科学教育部重点实验室

2:华东师范大学言语听觉康复科学系

3:韩国LUTHER大学言语语言病理学系

4:北京联合大学特殊教育学院

摘要
目的检验鼻流量测试新语句材料的测试效度,并分析其测试结果的性别差异。方法应用本研究编制的鼻流量测试新语句材料和目前中国主要使用的鼻流量测试原语句材料,用NasalView鼻流量测试仪测试102例年龄1823岁的北京在校大学生的鼻流量值,男女各半,均在北京出生且居住18年以上,均以北京话为交流语言,比较其结果和男女差异。结果 1新材料鼻腔句、口腔句和口鼻腔句测试的平均鼻流量值分别为56.58%±3.43%、33.86%±5.24%和49.49%±4.13%,原材料的测试结果分别为54.31%±4.43%、35.64%±5.90%和47.12%±4.96%,差异均有显著统计学意义,且女生较男生高(均为P<0.01);2鼻流量测试新材料与原材料测试结果之间有相关关系,鼻腔句r=.899(P<0.01),口腔句r=0.850(P<0.01),口鼻腔句r=0.851 0(P<0.01);3新材料测试结果的标准误较原材料更小,差异有极显著统计学意义(P<0.01)。结论鼻流量测试新语句材料具有较好的测试效度,与原语句材料之间存在较高的相关关系,利用新材料进行鼻流量测试时,其结果会更准确,可信度更高;正常青年女性鼻流量值较男性高。
关键词
鼻流量测试;语句材料;性别;NasalView
基金项目(Foundation):
上海市哲学社会科学项目(2012JG003-BYY963)
作者
Kim Ha-kyung;Hwang Young-jin;曹艳静;刘晓明;黄昭鸣;
参考文献

1 Van Demark DM,Bzoch K,Daly D,et al.Method of assessing speech in relation to velopharyngeal function[J].Cleft Palate Craniofac J,1985,22:281.

2 Boone DR,McFarlane SC,Von Berg SL,et al.The voice and voice therapy[M].8th ed.Boston:Allyn and Bacon,2005.277 ~278.

3 Hwang YJ.Normative nasalance scores and differences as a function of gender and residential area[J].Korean J Commun Disord,2007,12:508.

4 MacKay IR,Kummer AW.The MacKay-Kummer SNAP test[M].New Jersey:Kay Elemetrics Corporation,1994.5~10.

5 Watterson T,Lewis KE,Foley-Homan N.Effect of stimulus length on nasalance scores[J].Cleft Palate Craniofac J,1999,36:243.

6 黄昭鸣,杜晓新.言语障碍的评估与矫治[M].上海:华东师范大学出版社,2006.90~91.

7 van Doorn J,Bergh I,Brunneg°ard K.Optimizing stimulus length for clinical nasalance measures in Swedish[J].Clin Linguist Phon,2008,22:355.

8 McKerns D,Bzoch KR.Variations in velopharyngeal valving:The factor of sex[J].Cleft Palate J,1970,7:652.

9 Zajac DJ,Mayo R.Aerodynamic and temporal aspects of velopharyngeal function in normal speakers[J].J Speech Hear Res,1996,39:1199.

10 Van Lierde KM,Wuyts FL,De Bodt M,et al.Nasometric values for normal nasal resonance in the speech of young Flemish adults[J].Cleft Palate Craniofac J,2001,38:112.

11 Seaver EJ,Dalston RM,Leeper HA,et al.A study of nasometric values for normal nasal resonance[J].J Speech Hear Res,1991,34:715.

12 Mishima K,Sugii A,Yamada T,et al.Dialectal and gender differences in nasalance scores in a Japanese population[J].J Craniomaxillofac Surg,2008,36:8.

13 Kummer AW.Cleft palate and craniofacial anomalies:The effects on speech and resonance[M].San Diego:Singular publishing group,2001.19~27.

14 魏霜,黄昭鸣,杜晓新,等.18~40岁成人鼻流量参考标准的研究[J].中国听力语言康复科学杂志,2009(2):38.

15 丹静静,黄永望,陈磊.正常成人汉语普通话鼻音率的参考值研究[J].听力学及言语疾病杂志,2012,20:108.