营销人员声嘶患者喉镜观察及嗓音主客观评估

Laryngoscopy and Voice Assessments in Marketing Personnel Patients with Hoarseness

吴虹;徐洁洁;乔明哲;陈曦;胡环宇;张舒;刘美畅;

1:南京医科大学第一附属医院耳鼻咽喉科

摘要

目的分析营销人员声嘶患者喉镜特征及嗓音主客观评估结果,探讨嗓音主客观检测方法对评估其嗓音损害程度的价值。方法对80例营销人员声嘶患者进行喉镜检查、嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)简化中文版(VHI-13)量表评分、嗓音GRBAS主观听感知评估及嗓音声学检测,以60例教师声嘶患者及80例正常成人作为对照组,比较其结果。结果营销人员声嘶患者喉镜检查主要表现为慢性喉炎、声带小结、声带息肉等声带良性病变,与教师声嘶患者比较无统计学差异。与正常对照组相比较,营销人员及教师声嘶患者的VHI总分增高,总嘶哑度G主要为轻中度异常,基频微扰(jitter)及振幅微扰(shimmer)均值增高,最长发声时间(maxi-mum phonation time,MPT)和发声障碍指数(dysphonia severity index,DSI)均值降低,差异均有统计学意义(P<0.01);而营销人员与教师声嘶患者相比较,各嗓音主客观参数均无统计学差异。结论营销人员与教师声嘶患者的喉部病变及嗓音损害特征基本一致,喉镜均主要表现为声带良性病变,总嘶哑度G均轻中度异常。嗓音主客观评估可定量评估嗓音损害严重程度。

关键词

营销人员;喉镜;嗓音主观评估;嗓音声学分析

基金项目(Foundation):

江苏省“科教兴卫工程”医学重点学科研究基金(NO:XK200719);; 江苏高校优势学科建设工程资助项目联合资助

作者

吴虹;徐洁洁;乔明哲;陈曦;胡环宇;张舒;刘美畅;

参考文献

1姜泗长,顾瑞,主编.言语语言疾病学[M].北京:科学技术出版社,2005.133～145.

2韩德民.Robert T.Sataloff,主编.嗓音医学[J].北京:人民卫生出版社,2007.65～66.

3 Ziegler A,Gillespie AI,Abbott KV.Behavioral treatment of voice disorders in teachers[J].Folia Phoniatr Logop,2010,62:9.

4王慧.180名女性教师嗓音参数及嗓音障碍指数分析[J].天津医科大学学报,2009,15:379.

5李红艳,徐文.嗓音障碍指数量表简化中文版的研究[J].听力学及言语疾病杂志,2010,18:566.

6张保云,李芳英.502名高校教师职业性喉病调查报告[J].华北国防医药,2009,21:65.

7苏芳,麦秀芳,高雄辉,等.女性单纯声带肥厚和声带小结的嗓音参数分析比较[J].北京医学,2001,23:226.

8乔宗海,徐洁洁.现代喉部疾病诊断与治疗[M].南京:东南大学出版社,1999.11～16.

9 Jacobson BH,Johnson A,Grywalsky C,et al.The voice hand-icap index(VHI):Development and validation[J].Am J Speech Lang Pathol,1997,6:66.

10 Revis J,Giovanni A,Wuyts F,et al.Comparison of differ-ent voice samples for perceptual analysis[J].Foils Phoniatr Logop,1999,5:108.

11于萍,王荣光.嗓音障碍主观听感知评估研究现状[J].听力学及言语疾病杂志,2009,17:1.

本文信息

PDF(108K)

本文关键词相关文章

营销人员喉镜嗓音主观评估嗓音声学分析

本文作者相关文章

吴虹徐洁洁乔明哲陈曦胡环宇张舒刘美畅