可接受噪声级测试临床应用可行性探讨

A Study of Clinical Feasibility of Acceptable Noise Level Test

胡旭君;胡湘云;李文靖;

1:浙江中医药大学听力与言语科学学院

摘要
目的探讨普通话可接受噪声级测试中给予受试者不同测试指令对结果的影响。方法将12名听力正常(听阈≤15dB HL)年轻人随机等分成两组,每组6人,A组先采用测试方法一(受试者接受口头测试指令,指令内容因测试者对英文指令的不同理解而不同),半小时后再采用测试方法二(受试者接受预先指定的完全一致书面测试指令),分别测试各对象普通话可接受噪声级值,B组测试方法则反之,比较两种测试方法测得的12名受试者的平均可接受噪声级(acceptable noise level,ANL)、平均最舒适响度级(most comfortable level,MCL)和平均可接受最大背景噪声级(background noise level,BNL)。结果 A、B组12名受试者两种测试方法所测得ANL值为7.51±6.61、8.29±6.54dB SPL;MCL值分别为83.58±8.57、85.41±8.89dB SPL,BNL值分别为78.92±10.56、77.13±7.91dB SPL,两种测试方法所得MCL、BNL、ANL值之间差异无统计学意义(P>0.05)。方法一所得ANL值范围为-6.40-17.10dB SPL,方法二所得ANL值范围为2.50-20.12dB SPL。不同个体在同一测试所得ANL值差异较大,同一个体前后两次测试所得ANL值差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同的测试指令对普通话可接受噪声级值并无直接影响,测试者可根据对英文指令的理解进行ANL测试。
关键词
可接受噪声级;噪声下言语测试;最舒适响度级;最大背景噪声级
基金项目(Foundation):
作者
胡旭君;胡湘云;李文靖;
参考文献

1 Nabelek AK,Freyaldenhoven MC,Tampas JW,et al.Accepta-ble noise level as a predictor of hearing aid use[J].J Am AcadAudiol,2006,17:626.

2 Rogers DS,Harkrider AW,Burchfield SB,et al.The influenceof listener's gender on the acceptance of background noise[J].JAm Acad Audiol,2003,14:372.

3 陈建勇,张华,陈静,等.普通话可接受噪声级测试材料的开发与等价性评估[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2011,18:136.

4 Plyler PN,Bahng J,von Hapsburg D.The acceptance of back-ground noise in adult cochlear implant users[J].Journal ofSpeech,Language,and Hearing Research,2008,51:505.

5 Nabelek AK,Tampas JW,Burchfield SB.Comparison of speech per-ception in background noise with acceptance of background in aidedand unaided conditions[J].J Speech Lang Hear Res,2004,47:1 001.

6 Humes LE,Garner CB,Wilson DL,et al.Hearing-aid out-come measures following one month of hearing aid use by theelderly[J].J Speech Lang Hear Res,2001,44:469.

7 陈建勇,张华,陈雪清,等.可接受噪声级测试在助听器效果评估中的初步应用[J].听力学及言语疾病杂志,2011,19:160.

8 陈建勇,张华,郭连生.可接受噪声级测试在助听器选配和人工耳蜗植人中的应用[J].听力学及言语疾病杂志,2011,19:302.

9 David Jiang,李刚.可接受噪音级:预测临床助听器验配成功率的重要工具[J].中国听力语言康复科学杂志,2008(5):48.

10 von Hapsburg D,Bahng J.Acceptance of background noiselevels in bilingual(Korean-English)listeners[J].J Am AcadAudiol,2006,17:649.