TEOAE听力初筛通过与未通过新生儿1000Hz鼓室导抗图型比较

The 1000Hz-Tympanometry of 47 Newborns Failed the Initial Hearing Screening

崔矫;陆金山;张劲;唐亮;

1:新疆自治区人民医院耳鼻喉一科

摘要

目的分析未通过瞬态诱发性耳声发射(TEOAE)听力初筛新生儿的1 000Hz声导抗特点。方法采用GSI-70型自动耳声发射听力筛查仪对新疆自治区人民医院及乌鲁木齐市妇幼保健院出生的新生儿进行听力初筛,同时采用GSI TympStar VersionⅡ中耳分析仪进行中耳功能测试,收集1 000Hz鼓室导抗图及相关指标,包括鼓室图峰压(the pressure of the peak admittance,Tpp)、峰声导纳值(peak admittance,Yp),峰补偿静态声导纳值(Peak compensated static admittance,Ypc),鼓室导抗图宽度(tympanometric width,TW)。对听力初筛未通过的47耳(未通过组)和通过的1 300耳(通过组)的鼓室导抗图分型及单峰型声导纳图各指标进行比较。结果 1 000Hz鼓室导抗图分型中,未通过组单峰型声导纳图比例(59.57%)显著低于通过组(74.00%),而未通过组平坦型声导纳图比例(23.40%)显著高于通过组(8.54%);通过组单峰型、双峰型声导纳图比例明显高于未通过组,平坦型声导纳图的比例低于未通过组(均为P<0.05)。两组间单峰型声导纳图的各指标比较差异无统计学意义。结论 TEOAE听力初筛通过的新生儿1 000Hz声导纳图以单峰型为主,而未通过的新生儿单峰型所占比例较低,平坦型比例高。

关键词

声导抗;鼓室导抗图;听力筛查;新生儿

基金项目(Foundation):

作者

崔矫;陆金山;张劲;唐亮;

参考文献

1 Margolis RH,Bass2Ringdahl S,Hanks WD,et al.Tympano-metry in newborn infants-1kHz norms[J].Am Acad Audi-ol,2003,14:383.

2 陆金山,张劲,唐亮,等.听力正常新生儿1 000Hz声导抗分析[J],中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2011,46:905.

3 Vanhuyse VJ,Creten WL,Van Camp KJ.On the W-notc-hing of tympanograms[J].Scand Audiol,1975,4:45.

4 钟乃川.鼓室导抗测量法[M].见:黄选兆,汪吉宝,主编.实用耳鼻咽喉科学.北京:人民卫生出版社,1998.735-745.

5 Sutton GJ,Gleadle P,Rowe SJ.Tympanometry and otoacousticemissions in a cohort of special care neonates[J].Br J Audiol,1996,30:9.

6 温瑞金,罗仁忠,王美芬.226Hz探测音下婴儿双峰型鼓室导抗图分析[J].听力学及言语疾病杂志,2003,11:209.

7 蔡正华,彭士春,恩晖,等.正常新生儿声导抗特性分析[J].听力学及言语疾病杂志,2007,5:354.

8 Shahnaz N,Polka L.Distinguishing healthy from otoscleroticears:Effect of probe-tone frequency on static admittance[J].Journal of the American Academy of Audiology,2002,13:345.

9 Shanks JE,Wilson RH.Effects of direction and rate of ear-canal pressure changes on tympanometric measures[J].JSpeech Hear Res,1986,29:11.

10 Wilson RH,Shanks JE,Kaplan SK.Tympanometric changesat 226Hz and 678Hz across 10trials and for two directions ofear canal pressure change[J].J Speech Hear Res,1984,27:257.

本文信息

PDF(94K)

本文关键词相关文章

声导抗鼓室导抗图听力筛查新生儿

本文作者相关文章

崔矫陆金山张劲唐亮