北京市8200例和西宁市1940例新生儿听力筛查结果对比分析

Comparative Analysis of 8 200 Beijing and 1 940 Xining Newborn Hearing Screening Results

刘俊秀;马芙蓉;马新春;杨英;古雅兰;周娜;赵艳萍;汪敏;

1:北京大学第三医院耳鼻咽喉科

2:青海大学附属医院耳鼻咽喉科

摘要
目的对比分析8 200例北京市新生儿和1 940例西宁市新生儿的听力筛查结果。方法回顾性分析2009年1月~2011年10月北京大学第三医院8 200例、青海大学附属医院1 940例活产新生儿听力筛查的结果,均采用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)进行初筛、复筛,其中,北京大学第三医院对具有听力损害高危因素儿采用了TEOAE联合自动听性脑干反应(AABR)进行复筛。结果北京大学第三医院活产新生儿初筛率为100%,复筛率为83.39%,最终确诊为先天性听力损失者正常儿中25例,高危儿中35例。青海大学附属医院活产新生儿初筛率为85.98%,复筛率为68.21%,最终诊断为听力损失者正常儿中1例,高危儿中6例。北京大学第三医院初筛率和复筛率均较青海大学附属医院高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2009~2011年北京大学第三医院活产新生儿听力筛查结果达到推荐筛查标准,而青海大学附属医院尚未达到筛查标准,应进一步加强宣教和随访。
关键词
新生儿听力筛查;瞬态诱发耳声发射;听力损失;随访
基金项目(Foundation):
国家十一五科技支撑计划(2007BAI18B12);; 北京市自然科学基金(7112144);; 国家自然科学基金(30500556)联合资助
作者
刘俊秀;马芙蓉;马新春;杨英;古雅兰;周娜;赵艳萍;汪敏;
参考文献

1韩德民.新生儿听力筛查——聋儿的福音[J].中国医学文摘耳鼻咽喉科学,2007,22:1.

2中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会听力学组,中华耳鼻咽喉头颈外科学杂志编辑委员会.新生儿及婴幼儿早期听力检测及干预指南(草案)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2009,44:883.

3黄丽辉,韩德民,戚以胜,等.新生儿听力筛查的临床实践[J].听力学及言语疾病杂志,2005,13:184.

4刘清明,王山杉,李东英,等.新生儿听力筛查资料管理和随访系统介绍[J].听力学及言语疾病杂志,2009,17:15.

5俞惠民,洪文澜,施丽苹,等.新生儿高间接胆红素血症患儿远期随访观察[J].中华儿科杂志,1996,34:324.

6周丛乐.高胆红素血症对新生儿听力损害及脑干听觉诱发电位检测[J].中国实用儿科杂志,1999,6:39.

7胡海燕,邓春,曾燕.胆红素脑病听觉诱发电位的改变[J].新生儿科杂志,2004,19:34.

8 Yoshinaga-Itano C,Sedey AL,Coulter DK,et al.Language of early-and later-identified children with hearing loss[J].Pediatrics,1998,102:1 161.

9黄燕,黄丽辉,骆霞,等.高危新生儿TEOAE和AABR听力筛查分析[J].听力学及言语疾病杂志,2006,14:221.

10刘清明,朱蓉,周炎荣,等.听力筛查未通过婴儿的听力学随访分析[J].听力学及言语疾病杂志,2006,14:138.

11郑炯,朱正华,杨建萍,等.新生儿听力筛查7064例分析[J].听力学及言语疾病杂志,2010,18:236.