噪声环境下自适应方向性与全向性麦克风助听模式对言语分辨率的影响

The Effects of Directional and Omni Microphones on the Identification of Words in Noisy Backgrounds for the Hearing-Impaired

沈晓丽;王永华;胡旭君;

1:浙江中医药大学听力与言语科学学院

在线阅读

摘要

目的比较噪声环境下自适应方向性麦克风与全向性麦克风助听模式对听力损失患者言语识别率的影响。方法 20例双耳对称性感音神经性听力损失患者(男9例,女11例)均单耳佩戴助听器(Resound Canta 780-D),佩戴并适应6个月以上,随机分为两组,每组10例,A组先将助听器麦克风模式切换至全向性,适应2周后测试其在噪声环境下的言语识别率,并完成助听器效果评估表(the abbreviated profile of hearing aid benefit,APHAB)及麦克风效果问卷(microphone performance questionnaire,MPQ);再将麦克风模式切换至自适应方向性,适应2周后重复以上测试。B组麦克风模式切换顺序先为自适应方向性,再为全向性,测试方法同A组。结果声场评估示,噪声环境下,患者使用自适应方向性麦克风助听模式的言语识别率(73.20%±20.69%)高于全向性麦克风模式(64.00%±18.76%),差异有显著统计学意义(P<0.001)。APHAB评估结果显示在有背景噪声、回声、厌恶声存在的环境下,受试者使用自适应方向性麦克风助听模式能更好地提高言语交流能力。MPQ问卷表评估结果显示,除第六类场景(信号来源于听者正前方、无噪声、低混响)外,受试者在其余九类交流场景时使用自适应方向性麦克风助听模式的言语识别率均优于全向性模式。结论噪声环境下自适应方向性麦克风助听模式可显著提高患者的言语识别率。

关键词

助听器;自适应方向性麦克风;全向性麦克风;言语识别率;问卷

基金项目(Foundation):

作者

沈晓丽;王永华;胡旭君;

参考文献

1 Ricketts TA.Directional hearing aids:Then and now[J].Journal of Rehabilitation Research&Development,2005,42:113.

2 Ricketts TA.Directional hearing aids[J].Trends in Amplifi-cation,2001,5:139.

3 Mueller HG,Grimes AM,Erdman SA.Subjective rating of directional amplification[J].Hear Instrum,1983,34:14,47.

4顾军,段吉茸.助听器指向性技术[J].中国听力语言康复科学杂志,2005(3):28.

5程锦元,何伟渔,许锡祜.汉语测听词表的编选[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1966,12:106.

6韩德民,许时昂.听力学基础与临床[M].北京:科学技术文献出版社,2004.317～325.

7 Cox RM,Alexander GC.The abbreviated profile of hearing aid benefit[J].Ear and Hearing,1996,16:176.

8 Cord MT,Surr RK,Brian E,et al.Performance of directional microphone hearing aids in everyday life[J].J Am Acad Audi-ol,2002,13:295.

9 Kopun JG,Stelmachowicz PG.Perceived communication diffi-culties of children with hearing loss[J].American Journal of Audiology,1998,7:30.

10陈洪文,于黎明.听力计检定和声场校准[J].中华耳科学杂志,2003,1:63.

11曾子临.方向性麦克风技术在助听器中的应用[J].中国听力语言康复科学杂志,2006(4):50.

12 Ricketts TA.Impact of noise source configuration on direc-tional hearing aid benefit and performance[J].Ear Hear,2000,21:194.

本文信息

PDF(99K)

本文关键词相关文章

助听器自适应方向性麦克风全向性麦克风言语识别率问卷

本文作者相关文章

沈晓丽王永华胡旭君