正常新生儿多频声导抗特征分析

Multifrequency-tympanometry in Normal Newborns

张劲;韩治国;陆金山;唐亮;崔矫;余勐;张弓剑;

1:新疆维吾尔自治区人民医院耳鼻咽喉头颈外科

摘要

目的分析正常听力新生儿多频声导抗测试的特点,为新生儿听力筛查及新生儿中耳功能的评估提供参考依据。方法按照正常新生儿纳入标准选入490例(980耳)正常新生儿,采用GSI TympStar VersionⅡ中耳分析仪对其进行中耳功能测试,分析226、678、1 000Hz声导抗的声导纳Y(admittance)、声纳B(susceptance)、声导G(conductance)及250～2 000Hz多频率扫描鼓室导抗图。运用SPSS13.0统计学软件对各指标的结果进行统计学处理,计算均数、标准差以及95%可信区间。结果将980耳的鼓室导抗图按Vanhuyse模型分类,分为1B1G型、3B1G型、3B3G型、5B3G型及其它型,226Hz鼓室导抗图以3B3G型占主导,约为61.02%;678及1 000Hz鼓室导抗图以1B1G型占主导,分别约为58.37%和36.43%,三个频率之间鼓室导抗图分型比例比较差异有统计学意义(P<0.05)。正常听力新生儿的中耳共振频率、补偿静态声纳值(compensated static admittance,ΔB)、补偿静态相位角(compensated static phase angle,Δθ)的95%可信区间分别为:182.18～346.04、-0.65～0.05mmho、-83.23～18.05°。结论新生儿的中耳可能以质量控制为主;正常新生儿226Hz声纳图B多以双峰型为主。

关键词

多频声导抗;听力筛查;新生儿

基金项目(Foundation):

作者

张劲;韩治国;陆金山;唐亮;崔矫;余勐;张弓剑;

参考文献

1金晶,钟乃川.多频率探测音声导抗测试[J].听力学及言语疾病杂志,1993,1:4.

2李建瑞,魏永祥,陈海燕,等.正常人多频率探测音声导抗测试[J].听力学及言语疾病杂志,1996,4:89.

3 Vanhuyse VJ,Creten WL,Van Camp KJ.On the W-notching oftympanograms[J].Scand Audiol,1975,4:45.

4 Rosen Feld RM,Pepperl C,Do Yle KJ,et al.Clinical practiceguideline:Otitis media with effusion[J].Otolaryngol Head NeckSurg,2004,130(5Suppl):S95.

5温瑞金,罗仁忠,王美芬.226Hz探测音下婴儿双峰型鼓室导抗图分析[J].听力学及言语疾病杂志,2003,11:209.

6 Shahnaz N,Polka L.Distinguishing healthy from otoscleroticears:Effect of probe-tone frequency on static admittance[J].Journal of the American Academy of Audiology,2002,13:345.

7 Cynthia GF,Jamet ES.Tympanometry[M].In:Jack Katz,Ed.Handbook of clinical audiology.Baltimore:LippincottWilliams&Wilkins,2001.175～204.

8钟乃川.鼓室导抗测试法(上)[J].听力学及言语疾病杂志,1995,3:42.

本文信息

PDF(120K)

本文关键词相关文章

多频声导抗听力筛查新生儿

本文作者相关文章

张劲韩治国陆金山唐亮崔矫余勐张弓剑