不同术式鼓室成形术后患者的听力分析

Analysis of Hearing Results of Patients after Different Type Tympanoplasty

舒敏;金晓杰;王家东;

1:上海交通大学耳鼻咽喉科研究所

2:上海交通大学医学院附属仁济医院耳鼻咽喉头颈外科

摘要
目的探讨不同术式鼓室成形术对中耳增益的影响。方法研究对象为135例(137耳)慢性化脓性中耳炎患者,根据手术类型分为伴乳突切除术的鼓室成形术26例(26耳,I组)、不伴乳突切除术的鼓室成形术61例(62耳,II组)和单纯鼓膜修补术48例(49耳,III组)三组。比较三组患者干耳后平均听阈及各频率听阈改善情况,计算各组的中耳危险指数(middle ear risk index,MERI)值,分析MERI值与术后疗效的相关性。结果 II组较I组患者术后平均听阈明显降低(P<0.05),低频听力改善前者优于后者(P<0.05),II组与III组患者术后平均听阈及各频率听力提高值差异无统计学意义(P>0.05),各组术后听力改善与MERI值无明显相关性。结论不伴乳突切除术的鼓室成形术对中耳增益效应影响显著,术后患者听功能改善明显,鼓室成形术后疗效与MERI值无显著相关性。
关键词
鼓室成形术;中耳增益机制;中耳危险指数值
基金项目(Foundation):
作者
舒敏;金晓杰;王家东;
参考文献

1Merchant SN,McKenna MJ,Rosowski JJ.Current status and future challenges of tympanoplasty[J].Eur Arch Otorhinola-ryngol,1998,225:221.

2Becvarovski Z,Kartush J M.Smoking andtympanoplasty:I m-plications for prognosis and the middle ear risk index(MERI)[J].Laryngoscope,2001,111:1806.

3黄选兆,汪吉宝.实用耳鼻咽喉科学[M].北京.人民卫生出版社,1998.645~677.

4Babighian G.Posterior and attic wall osteoplasty:Hearing re-sults and recurrence rates in cholesteatoma[J].Otology&Neurotology,2002,23:14.

5Pinar E,Sadullahoglu K,Calli C,et al.Evaluation of prognos-tic factors and middle ear riskindexintympanoplasty[J].Oto-laryngol Head and Neck Surg,2008,139:386.

本文信息

PDF(101K)

本文作者相关文章

舒敏金晓杰王家东