首页 > 过刊浏览 > 文章详情

嗓音障碍指数量表简化中文版的研究

The Application of the Simplified Chinese Version of the Voice Handicap Index(VHI)

李红艳;徐文;胡蓉;张丽;韩德民;

1:首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科

2:首都医科大学附属北京天坛医院耳鼻咽喉科

在线阅读

摘要

目的对嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)量表中文版进行简化筛选研究。方法对1766例嗓音疾病患者的VHI评分行聚类分析,筛选简化版的条目;分析3825例嗓音疾病患者及120例健康对照者的VHI简化版评分,并对其中424例嗓音疾病患者治疗前后VHI评分进行比较以评估简化版。结果聚类分析筛选出10个条目(VHI-10)和13个条目(VHI-13)两个简化版,其内部一致性分别为0.939、0.936,重测信度分别为0.995、0.993,与VHI量表的相关性分别为0.972、0.973。不同嗓音疾病组患者VHI-10、VHI-13评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(Z值分别为17.42、17.46,P值均为0.000),且VHI-10、VHI-13与VHI评分之比均大于期望值0.333、0.433(VHI-10、VHI-13与VHI条目数之比);按主观听觉评估总嘶哑度G(grade)分级分组比较,VHI-10、VHI-13评分各级间差异均有统计学意义(Z值范围5.735～9.861,P值均为0.000);治疗后量表评分显著下降,术前术后VHI-10、VHI-13评分差异有统计学意义(P值均<0.05)。结论 VHI-10、VHI-13量表均具有良好的信度和效度,可以作为嗓音障碍指数量表的简化中文版应用于发音障碍的自我评估,其中,VHI-10比VHI-13更加简洁,更易于推广使用。

关键词

嗓音障碍;疾病严重程度指数;简化;中文版

基金项目(Foundation):

作者

李红艳;徐文;胡蓉;张丽;韩德民;

参考文献

1Jacobson BH,Johnson A,Grywalski C,et al.The voice handicapindex(VHI):Development and validation[J].AmJ Speech Lang Pathol,1997,6:66.

2徐文,李红艳,胡蓉,等.嗓音障碍指数量表中文版信度和效度评价[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2008,43:670.

3李红艳,徐文,韩德民,等.嗓音疾病自我评估特点及影响因素[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2009,44:109.

4Rosen CA,Lee AS,Osborne J,et al.Development and vali-dation of the voice handicap index-10[J].Laryngoscope,2004,114:1549.

5Wuyts FL,De Bodt MS,Van de Heyning PH.Is the reliabili-ty of a visual analog scale higher than an ordinal scale?An ex-peri ment with the GRBAS scale for the perceptual evaluation of dysphonia[J].J Voice,1999,13:508.

6Lam PK,Chan KM,Ho WK,et al.Cross-cultural adapta-tion and validation of the Chinese voice handicap index-10[J].Laryngoscope,2006,116:1192.

7Amir O,Tavor Y,Leibovitzh T,et al.Evaluatingthe validity of the voice handicapindex-10(VHI-10)among Hebrew speakers[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2006,135:603.

本文信息

PDF(378K)

本文关键词相关文章

嗓音障碍疾病严重程度指数简化中文版

本文作者相关文章

李红艳徐文胡蓉张丽韩德民