首页 > 过刊浏览 > 文章详情

嘈杂语噪声下汉语语句测听中的学习效应

Learning Effect in Speech Audiometry in Babble Noise

赵阳;郗昕;冀飞;陈艾婷;洪梦迪;韩东一;

1:解放军总医院耳鼻咽喉-头颈外科

2:解放军耳鼻咽喉科研究所

在线阅读

摘要

目的验证采用噪声下语句识别表进行言语测听时是否存在"学习效应"(learning effect),并确定在使用本测试材料时需要几张练习表才能抵消学习效应。方法选取年龄18～25岁、听力/言语发育正常且日常以汉语普通话为交流方式的64名受试者,在-3、-5、-7、-9 dB四种信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)条件下进行语句识别率测试。采用32张嘈杂语噪声下汉语普通话语句识别表(每表10句,每句3～7个关键词,共50个关键词)作为测试材料。采用"拉丁方设计"编排受试者顺序和测试表序。每名受试者均在四种SNR条件下完成8个轮次的测试,测试前每种SNR条件下只用一张句表进行练习。采用单因素方差分析比较每种SNR条件下语句识别率在8个轮次之间的差异。结果在-3、-5、-7、-9 dB SNR条件下,所有受试者的平均语句识别率依次为92.2%±2.4%、68.2%±5.3%、26.1%±2.7%、9.4%±1.7%。-3、-9 dB SNR下的得分已呈现出天花板和地板效应,因而不再考察其学习效应。-5、-7 dB SNR下,8个轮次识别率得分之间方差分析的总体P值为0.001、0.090。以Post-Hoc方式两两比较-5 dB SNR下各轮次间得分的差异,发现第1、2轮次的得分与第3轮次之后的得分有显著差异。结论首次接受语句测听的受试者,随着对测试流程的熟悉,识别率得分会出现一定程度的增长,表现出了"学习效应"。对于本测试材料而言,正式测听之前需要进行3张语句识别表的练习以排除学习效应的影响。

关键词

学习效应;言语测听;嘈杂语噪声

基金项目(Foundation):

科技部“十一五”支撑计划(2007BAI18B12);; 北京市哲学社会科学“十一五”规划项目(06BaWY014)资助

作者

赵阳;郗昕;冀飞;陈艾婷;洪梦迪;韩东一;

参考文献

1韩德民,许时昂.听力学基础与临床[M].北京:科学技术文献出版社,2004.305~327.

2韩东一.人工耳蜗巡礼[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2004,11:11.

3韩德民.中国多道人工耳蜗植入现状[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2004,39:70.

4张华.汉语普通话语句测听句表的编辑与评估[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2005,10:40.

5 Hernvig LH,Olsen SO.Learning effect when using the Dan-ish Hagerman sentences(Dantale II)to determine speech re-ception threshold[J].Int J Audiol,2005,44:509.

6 Karen IK,Laurie SE.Test?retest reliability andinterlist e-quivalency[J].J Am Acad Audiol,1999,10:113.

7冯欣.学习曲线在企业管理中的应用[J].科技经济市场,2007,9:43.

8郗昕,赵阳,冀飞,等.嘈杂语噪声下汉语整句识别的同质性研究[J].中华耳科学杂志.2008,6:35.

9郗昕,顾瑞,冀飞.发展言语识别率测试材料的理论框架[J].听力学及言语疾病杂志,2006,14:401.

10陆守曾.主编,医学统计学[M].北京:中国统计出版社,2002.182~184.

11 Bentler RA.List equivalency and test-retest reliability ofthe speechin noise test[J].AmJ Audiol.2000,9:84.

12 Mendel LL,Danhauer JL.Audiologic evaluation and manage-ment and speech perception assessment1[M].San Diego:Sin-gular,1997.7~11,201~220.

13 Silverman SR,Hirsh IJ.Problems related to the use of speechin clinical audiometry[J].Am Otol Rhinol Laryngol,1955,64:1 234.

14 Egan JP.Articulation testing methods[J].Laryngoscope,1948,58:955.

15 Richard HW,Theodore SB,John AK.Learning effects asso-ciated with repeated word-recognition measures using sen-tence materials[J].Journal of Rehabilitation Research andDevelopment,2003,40:4.

16 Wagener K,Josvassen JL,Ardenkjaer R.Design,opti miza-tion and evaluation of a Danish sentence test in noise[J].IntJ Audiol,2003,42:10.

17王硕,张华,岳鹏鹏,等.双音节普通话言语测听词表的等价性评估[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2006,20:13.

18张华,王硕,王靓,等.普通话言语测听双音节词表的编辑与初步等价性评估[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41:6.

本文信息

PDF(382K)

本文关键词相关文章

学习效应言语测听嘈杂语噪声

本文作者相关文章

赵阳郗昕冀飞陈艾婷洪梦迪韩东一