分泌性中耳炎患儿听性脑干反应的应用及特征

The Application and Characteristic of Auditory Brainstem Response in Children with Otitis Media with Effusion

陈倩;罗仁忠;黄振云;钟建文;周佳霖;

1:广州市儿童医院耳鼻咽喉科

摘要
目的通过比较分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)患儿鼓膜置管术前、后听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)的变化,探讨ABR测试在儿童分泌性中耳炎诊治中的临床应用价值。方法对50例(100耳)分泌性中耳炎患儿行鼓膜置管术前进行ABR测试,其中有30例(60耳)术后再次行ABR测试,并与50例(100耳)正常对照组儿童进行比较;另外将该30例(60耳)患儿根据鼓室分泌物黏稠度分两组,分泌物黏稠组16例(32耳),分泌物稀薄组14例(28耳),将两组ABR波Ⅴ阈值结果进行比较。结果50例(100耳)分泌性中耳炎患儿术前ABR波Ⅴ阈值及波Ⅰ潜伏期均正常者占13%,漏诊率为13%;波Ⅴ阈值正常占41%,轻度异常52%,中度异常7%;波Ⅰ潜伏期正常19%,72%波Ⅰ潜伏期延长,9%出现波Ⅰ缺失。术前OME组患儿的ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ各波潜伏期比正常儿童延长,阈值升高,差异有显著统计学意义(P<0.01)。Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ-Ⅴ波间期缩短,与正常组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。术后ABR波Ⅴ阈值及波Ⅰ潜伏期均正常者占46.7%;波Ⅴ阈值正常占70.5%,轻度异常29.5%;波Ⅰ引出率100%,潜伏期正常占50.2%;OME组中术前、术后ABR各波潜伏期、波Ⅴ阈值比较差异有显著统计学意义(P<0.01),各波波间期比较无差异,术后听力有明显改善,但与正常组比较部分患儿波Ⅴ阈值仍高,波Ⅰ、Ⅲ潜伏期仍延长,Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ-Ⅴ波间期缩短(P<0.05);分泌物黏稠组波Ⅴ阈值较稀薄组高。结论单用ABR作为诊断OME的依据是有欠缺的,但大部分患儿可以通过该检查进行听力损失的评估,以了解鼓膜置管术后的听力状况及恢复程度。
关键词
儿童;分泌性中耳炎;听性脑干反应
基金项目(Foundation):
作者
陈倩;罗仁忠;黄振云;钟建文;周佳霖;
参考文献

1 Rosenfeld RM,Culpepper L,Doyle KJ,et al.Clinical practiceguideline:Otitis media with effusion[J].Otolaryngol HeadNeck Surg,2004,130(5 suppl):S95.

2韩德民,主编.新生儿及婴幼儿听力筛查[M].北京:人民卫生出版社,2003.123~123.

3 Watters GW,Jones JE,Freeland AP.The predictive value oftympanometry in the diagnosis of middle ear effusion[J].ClinOtolaryngol Allied Sci,1997,22:343.

4商莹莹,倪道凤.婴儿分泌性中耳炎的诊断[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41:631.

5阎承先.小儿耳鼻咽喉科学[M].天津:天津科学技术出版社,1985.146~146.

6 Medelson T,Salamy A,Lenoir M,et al.Brain stemevokedpotential findings in children with otitis media[J].Arch Oto-laryngol,1979,105:17.

7姜泗长,阎承先.现代耳鼻咽喉科学[M].天津:天津科学技术出版社,1994.96~96.

8罗鸿,冯天成.分泌性中耳炎骨导听阈改变的临床观察[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2001,36:295.

9汪吉宝,刘世英.分泌性中耳炎误诊漏诊分析[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1994,29:201.

本文信息

PDF(101K)