中度以上听力障碍患儿早期听力干预效果分析

Outcome Study of the Early Intervention of Infants and Young Children with Hearing Loss Greater than Moderate Degree

李蕴;吴皓;陶铮;陈向平;任燕;顾宇;

1:上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉-头颈外科

2:上海儿童医学中心耳鼻咽喉科

摘要
目的研究新生儿普遍听力筛查中确诊为中度以上听力障碍的婴幼儿接受早期干预后的效果。方法2001年11月至2005年6月在上海市儿童听力障碍诊治中心接受听力学评估的听力障碍患儿,在出生后6个月开始接受听力干预,并进行听力学跟踪随访,共计20人为干预组,同样接受听力学评估而不愿接受干预者36人为未干预组,随机选取听力正常年龄相仿的36人为对照组,采用视觉强化行为测听评估他们的耳聋程度,Gesell发育量表评估语言发育得分,并进行统计学分析。结果干预组裸耳平均听阈为73.81±20.63 dB HL,干预后平均听阈为24.33±10.92 dB HL,Gesell语言发育商数得分为92.25±17.32分;未干预组平均听阈为70.47±22.43dB HL,Gesell语言发育商数得分为70.44±29.99分;对照组平均听阈为15.20±6.02 dB HL,Gesell语言发育商数得分为100.29±8.86分。中度耳聋以上干预组与未干预组平均听阈与语言发育商数得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论中度以上听力障碍婴幼儿早期干预效果良好,其听觉及言语能力明显高于未干预听障儿。
关键词
新生儿普遍听力筛查;听力障碍;听力干预
基金项目(Foundation):
作者
李蕴;吴皓;陶铮;陈向平;任燕;顾宇;
参考文献

1 Harrison M,Roush J,Wallace J.Trends in age of identifica-tion and intervention in infants with hearing loss[J].EarHear,2003,24:89.

2 Judith EW,Warren RB,Richard CF.Newborn hearing screen-ing what it means for providers of early intervention services[J].Infants Young Child,2003,16:249.

3 Yoshinaga-Itano C,Sedey A,Coulter D,et al.Language ofearly-and later-identified children with hearing loss[J].Pe-diatrics,1998,102:1 161.

4 Moeller MP.Early intervention and language development inchildren who are deaf and hard of hearing[J].Pediatrics,2000,106:E43.

5 Kennedy C,Mc Cann D.Universal neonatal hearing screeningmoving from evidence to practice[J].Arch Dis Child FetalNeonatal Ed,2004,89:F378.

6 GB/T 16403-1996声学.测听方法.纯音气导和骨导听阈基本测听法[M].北京:中国标准出版社出版.1997.

7 GB/T 16 296-1996声学.测听方法.第二部分.用纯音及窄带测试信号的声场测试[M].北京:中国标准出版社出版.1996.

8张风华,金星明,沈晓明,等.听力障碍婴幼儿语言、语音及认知的早期干预[J].中华医学杂志,2006,86:2 836.

9沈晓明.新生儿听力筛查[J].中华儿科杂志,2002,40:56.

10陈雪清,王靓,孟黎晖,等.婴幼儿人工耳蜗植入术后听觉能力的发育[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2005,19:442.