自适应动态范围优化技术临床应用效果探讨
A Clinical Evaluation of a New Amplification Strategy (Adaptive Dynamic Range Optimization) for Hearing Aid
胡旭君;史靓;金冬冬;徐怡萍;Sam Mok;
1:浙江中医药大学听力与言语科学院
2:Sound Design Technologies
3:Ltd.
摘要目的比较宽动态范围压缩线路(wide dynamic range compression,WDRC)助听器和自适应动态范围优化线路(adaptive dynamic range opti mization,ADRO)助听器的助听性能。方法选择具有2年以上WDRC线路助听器配戴史的中重度感音神经性听力损失青年人9名(13耳),分别配戴WDRC线路助听器和ADRO线路助听器,经8周适应期后,通过问卷调查和言语识别率测试对不同压缩线路助听器的助听效果进行评估。结果问卷调查结果显示,受试者配戴WDRC线路助听器在适宜交谈的安静环境(EC)、具有背景噪声的环境(BN)、存在回响和混响的环境(RV)、令人厌恶的或突然的声音(AV)的聆听困难度(不适度)的得分分别为20.2%、33.5%、45.6%、38.9%;配戴ADRO线路助听器在EC、BN、RV、AV的聆听困难度(不适度)的得分分别为17.9%、35.4%、53.6%、46.9%。言语识别率测试结果则显示,无论是处于安静环境或噪声环境,针对不同强度的声音信号,受试者配戴ADRO线路助听器所记录的言语识别率较配戴WDRC线路助听器所记录的言语识别率平均可提高8%10%(P值均<0.05)。结论自适应动态范围优化线路助听器的助听性能优于宽动态范围压缩线路助听器。
关键词助听器;自适应动态范围优化;宽动态范围压缩;言语识别率
基金项目(Foundation):作者胡旭君;史靓;金冬冬;徐怡萍;Sam Mok;
参考文献1Strom KE.Reasonsfor optimism:“Alookat the2004～2005hear-inginstrument market”[J].Hearing Review,2005,12:3018.
2Blamey PJ.An intrinsically digital amplification scheme for hearing aids[J].J App Sig Proc,2005,18,3028.
3Blamey PJ,Martin LFA,Fiket HJ.Adigital processing stra-tegy to optimize hearing aid outputs directly[J].J Am Acad Audiol,2004,15:716.