语训聋儿与正常儿童声时的比较研究
周佳霖;罗仁忠;温瑞金;
1:广州市儿童医院耳鼻咽喉科
2:广州市儿童医院耳鼻咽喉科
3:广州市儿童医院耳鼻咽喉科 (广州510120)
4:(广州510120)
摘要目的对40名经过听觉言语功能训练(简称语训)的聋儿与正常儿童的声时进行比较,寻找出评价呼吸训练效果以及发声训练效果的依据,为制定个体化训练方案提供参考。方法40名聋儿,按男女分为两组,每组20名,又按年龄分为4岁组(语训前组)和7岁组(语训后组),每组10名。50名来自普通幼儿园的健康无喉病的正常儿童,男女各25名,各按年龄分为4岁组和7岁组,其中4岁组每组11名,7岁组每组14名。让90名被测者练习深呼吸后发/a/音,直至不能出声为止,练习数次后用秒表计其每次发声的最长时间,每个人测试三次,取其中的最长者为声时参数。结果语训前聋儿的声时男性为6.76±1.13s,女性为7.80±1.24s,语训后聋儿的声时男性为8.62±2.01s,女性为9.67±1.33s,正常儿童4岁组声时男性为9.30±1.27s,女性为8.65±2.31s,7岁组声时男性为11.32±1.51s,女性为14.50±2.07s。结论聋儿的声时与正常儿童声时差异有统计学意义(P<0.01),语训前后聋儿声时差异也有统计学意义(P<0.01),发声训练或呼吸训练对提高聋儿的声时有一定的作用。
关键词最长发声时间;呼吸训练;平均气流率;发声容量
基金项目(Foundation):作者周佳霖;罗仁忠;温瑞金;
参考文献1 杨宝琦,程俊萍.空气动力学在测试呼吸与发声关系中的临床应用[J].听力学及言语疾病杂志,2000,8:152.
2 王双乐,周涛,杨强.正常成人嗓音频谱分析[J].听力学及言语疾病杂志,1998,6:84.
3 牛启彬,杨式麟.儿童声时和成人四种发声方式声时的调查[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2000,8:136.
4 刘永祥,杨和钧.喉科学中的声学问题[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1993,28:375.
5 田振明.喉腔动力学检查[J].耳鼻咽喉科经纬,1983,52:342.
6 张成永.老年人空气动力学检查[J].临床耳鼻咽喉科杂志,1992,6:40.