声导抗测试在婴儿中的应用

Application of Tympanometry in Infants

陈文霞;许政敏;

1:复旦大学附属儿科医院耳鼻咽喉科、上海市儿童听力障碍诊治中心

2:复旦大学附属儿科医院耳鼻咽喉科、上海市儿童听力障碍诊治中心 上海200032

3:上海200032

摘要
目的评价不同频率探测音声导抗测试及500、1000Hz镫骨肌反射测试在诊断婴儿中耳功能中的作用。方法使用GSITympstar中耳分析仪,对128例听力正常婴儿(256耳)和104例听力异常婴儿(166耳)进行226、678、1000Hz探测音声导抗测试及500、1000Hz镫骨肌反射测试,并进行比较。结果226Hz探测音鼓室导抗图表现为单峰型、双峰型、无峰型图形,<6月龄婴儿的226Hz探测音鼓室导抗图的图形特点在听力正常组和异常组间的差异无统计学意义;各月龄组的678、1000Hz探测音鼓室导抗图的图形特点在听力正常组和异常组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。500Hz镫骨肌反射引出率与1000Hz镫骨肌反射引出率在同年龄组无明显差异(P>0.05),而在听力正常和异常组之间均具有明显差异(P<0.05)。结论678、1000Hz探测音声导抗测试是诊断小于6月龄婴儿中耳功能较准确的检查方法,3种频率探测音声导抗测试对于诊断6月龄~1岁婴儿均较敏感。500和1000Hz镫骨肌反射引出率在同月龄婴儿无明显差异,且随着年龄增长镫骨肌反射引出率逐渐增加。
关键词
声导抗测试;镫骨肌反射;婴儿;中耳功能
基金项目(Foundation):
上海市科委基金资助(编号054119508)
作者
陈文霞;许政敏;
参考文献

1Engel J,Anteunis L,Chenault M,et al.Otoscopic findingsin relation to tympanometry duringinfancy[J].Eur Arch Otorhi-nolaryngol,2000,257:366

2Margolis RH,Bass-Ringdahl S,Hanks WD,et al.Tympan-ometryin newborninfants-1kHz norms[J].J Am Acad Au-diol,2003,14:383.

3Purdy SC,Williams MJ.High frequency tympanometry:a valid and reliable i mmittance test protocol for young infants[J].New Z Audiol Soc Bulletin,2000,10:9.

4Paradise J,Smith C,Bluestone C.Tympanometric detection of middle ear effusionininfants and young children[J].Pediat-rics,1976,58:198.

5Northern JL,Gerkin KP.New technology in infant hearing screening[J].Otolaryngol Clin North Am,1989,22:75.

6Pestalozza G,Cusmano G.Evaluation of tympanometry in di-agnosis andtreat ment of otitis media of the newborn and of the infant[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,1980,2:73.

7Shanks JE.Tympanometry[J].Ear Hear,1984,5:268.

8Northern JL,Gabbanrd SA.The acoustic reflex[M].In:Katz J,Ed.Handbook of Clinical Audiology,4th Ed.Balti more:Williams&Wilkins,1994.300~316.

9Hayes D,Jerger J.I mpedance audiometryin otologic diagnosis[J].Otolaryngol Clin North Am,1978,11:759.

10Freyss GE,Narcy PP,Manas'h Y,et al.Acoustic reflex as a predictor of middle ear effusion[J].Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl,1980,89:196.

本文信息

PDF(144K)

本文作者相关文章

陈文霞许政敏