听尼特~(TM)耳鸣综合诊断治疗仪的临床应用

A Clinical Study of the Effectiveness of TinniTest~(TM) in the Diagnosis and Management of Tinnitus

薛英;叶林峰;宋鹏;周绪红;邹凌;蒋涛;

1:武汉大学中南医院耳鼻喉科

2:武汉大学中南医院耳鼻喉科

3:武汉大学中南医院耳鼻喉科

4:武汉大学中南医院耳鼻喉科

摘要
目的探讨应用听尼特TM耳鸣综合诊断治疗仪对主观性耳鸣患者进行全面问诊和康复治疗效果评估的意义。方法用听尼特TM耳鸣综合诊断治疗仪,对30例耳鸣患者进行全面问诊评估、诊断测试,在测试评估的基础上,制定并实施个体化耳鸣治疗方案,进行耳鸣康复治疗。结果30例患者在耳鸣残疾度量化测试和耳鸣烦躁级别评估中,残疾度级别1级(轻微的)~5级(灾难性的)治疗前后的病例数分别为6、7、6、7、4和12、13、4、1、0例,将耳鸣残疾度量化2级及以下的患者定为轻度,3级及以上患者定为重度,康复治疗前后轻度的患者分别为13例(43%)和25例(83%),重度患者治疗前后分别为17例(57%)和5例(17%),差异有统计学意义(χ2=10.33,P<0.05)。烦躁级0(无烦躁)~6级(最烦躁)治疗前后病例数分别为2、6、4、6、5、4、3和5、9、6、6、3、1、0例。将耳鸣烦躁级量化表2级及以下的患者定为轻度,3级及以上患者定为重度,康复治疗前后轻度患者分别为8例(27%)和14例(47%),重度患者治疗前后分别为22例(73%)和16例(53%),差异有统计学意义(χ2=4.28,P<0.05)。完成第一疗程治疗后,痊愈2例,占7%;有效27例,占90%;无效1例,占3%,总有效率为97%,均没有出现严重副作用。结论听尼特TM耳鸣综合诊断治疗仪能为耳鸣患者提供准确测试和客观评估,实施因人而异的个体治疗方法;在治疗中辅以心理咨询,可帮助患者更好的理解耳鸣,树立信心,增加患者依从性,提高疗效。
关键词
主观性耳鸣;听尼特~(TM);评估;治疗
基金项目(Foundation):
作者
薛英;叶林峰;宋鹏;周绪红;邹凌;蒋涛;
参考文献

1Jiang D.耳鸣及其美国的诊治指导方案[J].中国听力语言康复科学杂志,2005,8:58.

2姜泗长,顾瑞,王正敏.耳科学[M].第二版.上海:上海科学技术出版社,2002.912~921.

3朱丽雅,董明敏,赵克俭.100例主观耳鸣测定[J].河南医科大学学报,1995,30:349.

4紫玉明,詹志荣.187例(213耳)耳鸣的测试分析[J].江西医学院学报,2006,39:62.

5赵小燕,陈秀伍,郭连生,等.200例耳鸣患者耳鸣特性的临床观察[J].听力学及言语疾病杂志,2003,11:297.

6杨毓梅,彭玉成,叶青,等.耳鸣测定法评价耳鸣疗效[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2001,15:320.

7马黎蓉,符涛,杨毓梅.用耳鸣匹配法评价耳鸣治疗中的疗效[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2003,11:11.

8Henry JA,Zaugg TL,Schechter MA.Clinical guide for audio-logic tinnitus management II:treat ment[J].American Journal of Audiology,2005,14:49.

9Schechter MA,Henry JA.Assessment and treat ment of tinni-tus patients using a“maskng approach”[J].J Am Audiol,2002,13:545.

10Vernon J.The use of masking for relief of tinnitus[M].In:Silverstein H,Norrell H,Eds.Neurological Surgery of the Ear.Volume II.Philadephia:Harper&Verlag,1976.104~118.

本文信息

PDF(161K)