首页 > 过刊浏览 > 文章详情

单侧及双侧短纯音刺激前庭诱发肌源性电位观察

Vestibular Evoked Myogenic Potentials Due to Biaural and Monaural Tone Burst Stimulation

孙伟;王锦玲;邱建华;毛蔚英;韩丽萍

1:第四军医大学西京医院全军耳鼻咽喉专科中心

2:第四军医大学西京医院全军耳鼻咽喉专科中心

3:第四军医大学西京医院全军耳鼻咽喉专科中心

4:第四军医大学西京医院全军耳鼻咽喉专科中心

在线阅读

摘要

目的　比较正常人单、双侧短纯音刺激的前庭诱发肌源性电位(vestibularevokedmyogenicpotential,VEMP)的反应特性,以用于临床球囊功能及其对称性的检测。方法　对86名年龄18～5 0岁的正常人分别在单、双侧短纯音( 5 0 0Hz)刺激下测定VEMP的引出率、潜伏期、振幅、耳间潜伏期差、耳间振幅比和耳间不对称率。结果　双侧及单侧给声侧VEMP引出率为10 0 % ,对侧未给声侧为4 5 .9%。双侧与单侧给声侧p13及n2 3的潜伏期均值分别为17.2 9±2 .17、2 4 .98±2 .6 7、17.39±1.94和2 5 .6 5±3.2 8ms,两种刺激方式下无明显差异,但均与对侧未给声侧差异显著(P <0 .0 5 )。双侧短纯音刺激振幅均值与单侧给声侧有显著性差异(P <0 .0 5 ) ,与对侧未给声侧有高度显著性差异(P <0 .0 1) ,分别为12 3.35±73.0 6、15 0 .0 5±76 .5 8、84 .0 2±5 5 .80 μV。单、双侧短纯音刺激耳间振幅比,耳间潜伏期差以及耳间不对称率均有显著性差异(P <0 .0 5 ,P <0 .0 1,P <0 .0 1) ,单侧声刺激时对侧未给声侧潜伏期较给声侧延长。结论　单侧给声侧、双侧短纯音刺激VEMP的引出率、潜伏期无明显差异,但振幅、耳间潜伏期差、耳间振幅比和耳间不对称率均有显著性差异。双侧短纯音刺激VEMP是一稳定、适宜和简便的检测方式,具有临床应用意

关键词

前庭诱发肌源性电位;短纯音刺激;球囊

基金项目(Foundation):

作者

孙伟;王锦玲;邱建华;毛蔚英;韩丽萍

参考文献

1　ColebatchJC ,HalmagyiGM .Vestibular-evokedpotentialsinhumanneckmusclesbeforeandafterunilateralvestibulardeafferentation[J].Neurology,1992,42:1635.　

2　MoffatA ,CapranicaR .AuditorysensitivityofthesacculeintheAmer icantoad[J].JCompPhysiol,1976,105:1.　

3　BickfordRG ,JacobsonJL ,CodyDTR .Natureofaveragedevokedpo tentialstosoundandotherstimuliinman[J].AnnNYAcadSci,1964,112:204.

4　ColebatchJC ,HalmagyiGM ,SkuseNF .Myogenicpotentialsgeneratedbyaclick-evokedvestibulocollicrefex[J].JNurolneurosurgPsychi atry,1994,57:190.　

5　SatoH ,ImagawaM ,IsuM .Propertiesofsaccularnerve-activatedvestibulo-spinalneuronsincats[J].ExpBrainRes,1997,116:381.　

6　ChengPW ,HuangTW ,YoungYH .Theinfluenceofclicksversusshorttoneburstsonthevestibularevokedmyogenicpotentials[J].EarHear,2003,24:195.　

7　周娜,吴子明,张素珍,等.不同刺激模式前庭诱发肌源性电位的反应特性[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2004,39:483.　

8　WangSJ,YongYH .Vestibularevokedmyogenicpotentialsusingsi multaneousbinauralacousticstimulation[J].HearRes,2003,185:43.

本文信息

PDF(38k)

本文关键词相关文章

前庭诱发肌源性电位短纯音刺激球囊

本文作者相关文章

孙伟王锦玲邱建华毛蔚英韩丽萍