首页 > 过刊浏览 > 文章详情

三种护耳器降噪功能声学特点的对比研究

Comparing the Sound Reduction Attenuation of Three Types of Earmuffs with REAT Method

李劲松;王力红;蒋涛

1:四川大学华西医院听力中心

2:四川大学华西医院听力中心

3:四川大学华西医院听力中心成都610041

4:成都610041

在线阅读

摘要

目的　通过对护耳器的降噪功能声学特性的检测 ,了解国内护耳器的降噪功能是否达到了其出厂标准和国家标准 ,并与国外的护耳器进行比较。方法　正常听力的人群 ,采用 1 3倍频程窄带噪声 ,中心频率为 0 .12 5～ 8kHz ,真耳听阈衰减法 (real-earattenuationatthreshold ,REAT)的声场测试方法得到三种护耳器 (国内两种 ,国外一种 )的声衰减值 ,采用方差分析比较其差别。并与标准比较。结果　国内与国外耳罩声衰减值从 0 .12 5到 8kHz都有显著性差异 ,国内耳罩与国家标准相比较 ,上海XZK型耳罩只在 2、8kHz符合其标准 ,长沙生产的耳罩在 0 .5、2、8kHz达到了标准。其余的频率均未达到国家的标准和出厂的标准。E -A -Rmodel 10 0 0与其出厂的标准相比较在 6 .3、8kHz未达到其出厂的标准。采用国内的标准 ,E -A -Rmodel 10 0 0其声衰减值均达到了我国国家标准。结论　国内的耳罩其声衰减值与国外的相比较有显著性差异 ,同时分别与国内和国外的标准相比较 ,国内产品符合标准的频率较少 ,而E -A -Rmodal 10 0 0未符合其标准的频率则较少。

关键词

护耳器;耳罩;声衰减;真耳听阈衰减法

基金项目(Foundation):

作者

李劲松;王力红;蒋涛

参考文献

1　刘茜,黄贺荣.国内外护耳器现状分析[J].中国劳动保护用品,1999,4:15.　

2　吴卫彬.《工业企业职工听力保护规范》[J].上海劳动保护技术,2000,5:39.　

3　BergerEH .Influenceofphysiologicalnoiseandtheocclusioneffectonthemeasurementofreal-earattenuationatthreshold[J].JAcoustsocAm,1983,74:81.　

4　CasaliJG ,GrenellJF .Anexploratorystudyofmoderatephysicalac tivityandselecteddesignattributeeffectsonearmuffattenuation[J].AmIndHygAssocJ,1989,50:480.　

5　CasaliJG ,ParkMY .Attenuationperformanceoffourheatingprotectorsunderdynamicmovementanddifferentuserfittingconditions[J].HumFactors,1990,32:9.　

6　许雅芬,智乃刚.国产常用典型护耳器的综合评价[J].安全,1992,1:5.　

7　TonndorfJ.Foundationsofmodernauditorytheory[M].In:TobiasJV ,Ed.NewYork:Academicpress,1972.99,195～283

本文信息

PDF(32k)

本文关键词相关文章

护耳器耳罩声衰减真耳听阈衰减法

本文作者相关文章

李劲松王力红蒋涛