两种无喉言语的比较研究

Comparison of Two Kinds of Alaryngeal Speech

周永青;尚耀东;陶振峰;吴彦桥;汤晓义;李琦;李红霞;马宏敏

1:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

2:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

3:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

4:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

摘要
目的 比较无假体气管食管分流音与食道音在最大发声时间、可懂度和阅读时间等方面的差异。方法 研究对象包括年龄、性别和术后发声时间相当的两组无喉言语者。其中 ,食管音组 2 1名 ,无假体气管食管音组 3 0名。采集了两组的最大发声时间、可懂度和阅读时间的数据。用t检验分析最大发音时间和阅读时间 (P <0 .0 5 )。H检验分析言语可懂度 (P <0 .0 5 )。结果 食管音在这三个项目上均较气管食管分流音差 ;言语可懂度略差于气管食管分流音 ;言语流利度和最大发声时间均明显差于气管食管分流音。结论 无假体气管食管音的言语效果优于食管音 ,而且其手术方法简单 ,容易训练 ,利于推广。
关键词
喉切除术;发声重建;无喉言语
基金项目(Foundation):
作者
周永青;尚耀东;陶振峰;吴彦桥;汤晓义;李琦;李红霞;马宏敏
参考文献

1 MirallesJL ,CerveraT .Voiceintelligibilityinpatientswhohaveunder gonelaryngectomies[J].JSpeechHearRes,1995,38:564.

2 QiY ,WeinbergB .Characteristicsofvoicingsoucewaveformsproducedbyesophagealandtracheoesophagealspeakers[J].JSpeechHearRes,1995,38:536. 

3 WilliamsSE ,WatsonJB .DifferencesinspeakingproficienciesinThreelaryngectomeegroups[J].ArchOtolaryngeal,1985,111:216. 

4 VieiraMB ,MaiaAF ,RibeiroJC .Speechrehabilitationafterlaryngec tomywiththeamatsutracheoesophagealshunt[J].AurisNasuslarynx,1999,26:69. 

5 周永青,尚耀东,白坤歧,等.一种气管食管分流音的发声机制及其声学和语言评价[J].听力学及言语疾病杂志,1996,4:9.

6 尚耀东,周永青,陶振峰,等.48例全喉切除气管断端膜样部食管吻合分流发音重建术长期疗效观察[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2002,37:2. 

7 RebekahH ,LancheH .Acceptabilityratingsoftracheoesophagealspeech[J].Laryngoscope,1988,98:394. 

8 郭志祥.声图及其在喉科的临床应用[M].上海:上海医科大学出版社,1991.139~148. 

9 MaxL ,SteursW ,BruynWD .VocalCapacitiesinEsophagealandTra cheoesophagealspeakers[J].Laryngoscope,1996,106:93. 

10 CultionGL ,GerwinJM .Currenttrendsinlaryngectomyrehebilitati on:Asurveyofspeech-languagepathologists[J].Otolanyngology-HeadandNeckSurgery,1998,118:458. 

11 AndrewsJC ,MickelRA ,HansonDG .MajorcomplicationsfollowingTracheoesophagealpunctureforvoicerehabilitation[J].Laryngoscope,1988,97:562.