无喉者言语交流能力的初步调查

Preliminary Investigation of Speech Communication Ability of Ala ryngeal Speaker

周永青;尚耀东;李晓明;陶振峰;吴彦桥;李红霞;马宏敏

1:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

2:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

3:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

4:白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉病中心

摘要
目的 调查无喉食管发音者和无喉无假体气管食管分流发音者的言语交流水平。同时 ,比较这两种无喉者对其发声方法和术后生活质量的满意度。方法 设计一调查表 ,邮寄给年龄、性别相当的两组无喉言语者。包括食管音组 2 2名 ,无假体气管食管音组 3 3名 ,共 55名。要求这些无喉者对他们在多种情景下的言语交流能力做出评判。同时 ,也要求他们对自己使用的发声方法和术后生活质量的满意度做出评判。用两等级资料比较的秩和检验分析数据 (P单侧 <0 .0 5,有统计学差异 )。结果 食管音组的调查表回复率 90 .9% (2 0 /2 2 ) ,气管食管分流音组回复率 81.8% (2 7/3 3 ) ,总回复率 85.5% (47/55)。两组在听距、背景噪声和公共场所等调查场景上的言语交流水平有显著性差异 ,无假体气管食管分流发音者强于食管发音者。其他调查场景均无显著性差异。另外 ,无假体气管食管分流音组对其使用的发声方法较食管音组满意。但两组无喉者对术后生活质量的满意度无显著性差异 ,均趋向于比较满意的等级。结论 尽管无假体气管食管分流音在无喉言语交流方面有许多优点 ,但从无喉者自身的感受讲 ,不同发声方法对无喉者生活质量并无明显的影响。所以 ,在选择无喉发声方法时 ,应从患者的具体情况考虑
关键词
喉切除术;发声重建;无喉言语;调查
基金项目(Foundation):
作者
周永青;尚耀东;李晓明;陶振峰;吴彦桥;李红霞;马宏敏
参考文献

1 CultionGL ,GerwinJM .Currenttrendsinlaryngectomyrehebilitation:Asurveyofspeech-languagepathologists[J].OtolanyngologyHeadandNeckSurgery,1998,118:458. 

2 尚耀东,周永青,陶振峰,等.48例全喉切除气管断端膜样部食管吻合分流发声重建术长期疗效观察[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2002,237:2. 

3 CarrMM ,SchmidbauerJA ,MajaessL .Communicatinafterlaryngecto my:Anassessmentofqualityoflife[J].OtolaryngolHeadNeckSurg,2000,122:39. 

4 ClementsKS ,RassekhCH ,SeikalyH .Communicationafterlaryngecto my:Anassessmentofpatientssatisfaction[J].ArchOtolaryngolHeadNeckSurg,1997,123:493. 

5 MirallesJL ,CerveraT .Voiceintelligibilityinpatientswhohaveunder gonelaryngectomies[J].JSpeechHearRes,1995,38:564. 

6 QiY ,WeinbergB .Characteristicsofvoicingsourcewaveformspro ducedbyesophagealandtracheoesophagealspeakers[J].JSpeechHearRes,1995,38:536. 

7 WilliamsSE ,WatsonJB .Differencesinspeakingproficienciesinthreelaryngectomeegroups[J].ArchOtolaryngeal,1985,111:216. 

8 AndrewsJC ,MickelRA ,HansonDG .Majorcomplicationsfollowingtracheoesophagealpunctureforvoicerehabilitation[J].Laryngoscope,1988,97:562. 

9 郭志祥.声图及其在喉科的临床应用[M ].上海:上海医科大学出版社,1991.139~140. 

10 MaxL ,SteursW ,BruynWD .Vocalcapacitiesinesophagealandtra cheoesophagealspeakers[J].Laryngoscope,1996,106:93