CO_2激光与喉显微手术治疗声带息肉的疗效对比
Observation of Vocal Polyps Treated with CO_2 Laser and Laryngeal Microsurgery
韩仲明
1:解放军第二炮兵总医院耳鼻咽喉科 北京100088
摘要目的 比较ＣＯ２激光与喉显微手术治疗声带息肉的治疗效果。方法 ６０例声带息肉患者分为激光组和喉显微手术组，每组各３０例。患者手术后行间接喉镜声带检查、嗓音声学分析、主观听觉评价分析。结果激光组术后声带形态的恢复时间要长于喉显微手术组；激光组术后声学参数中的ＰＰＱ值大于而Ｈ／Ｎ值小于显微手术组；激光组术后的嗓音主观听觉评价以粗糙型和紧张型为主，而喉显微手术组仅以粗糙型为主。结论 对声带息肉的治疗喉显微手术方法优于激光手术，喉显微手术较激光手术对组织损伤小，术后愈合时间短，术后嗓音恢复快，同时也减轻了患者的经济负担。
关键词喉息肉;喉显微外科;CO2激光;声学分析;主观听觉评价
基金项目(Foundation):作者韩仲明
参考文献1 Kasuya H, Ogawa S, Kikuchi Y. An acoustic analysis of pathology[J]. Speech Communication, 1986,5:171.
2 日本音声言语医学会(编),声检查法[M],东京:医齿药出版,1979.181-209
3 Minoru H, Yoshio H. CO2 laser for treating glottic carcioma[J]. Acta Otolaryngol, 1988, suppl ,458:154.