普通话噪声接受度追踪测试材料的复测信度分析

Test-rest Reliability of Mandarin Tracking of Noise Tolerance Test Materials

关亚琼;付佳蕾;代阿强;肖永涛;樊婷;管鹏飞;龚嘉敏;周柔嘉;王云峰

1:浙江中医药大学医学技术与信息工程学院

2:复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科

3:复旦大学国家卫生健康委听力医学重点实验室

摘要
目的 对普通话噪声接受度追踪(tracking of noise tolerance, TNT)测试材料进行复测信度评估,并比较测试结果的平均可容忍噪声水平(average tolerable noise level, aTNL)与程序估算的TNL值(estimated tolerable noise level, eTNL)是否存在差异。方法 对25例听力言语正常的成年受试者在测试当天先后进行两次普通话版TNT测试[分别为测试一(C1),测试二(C2)],13例于1周后进行复测[测试三(C3),言语材料主题同C2],三次测试的刺激声条件均为言语声0°,连续语谱噪声180°。通过比较C1与C2、C2与C3的TNT分数和aTNL值的相关性来分别评估普通话版TNT测试材料期内、期间测试的复测信度。结果 25例受试者C1、C2的aTNL值分别为83.42±3.09、83.50±3.18 dB SPL,eTNL值分别为84.08±3.53、83.95±3.85 dB SPL;13例受试者C3的aTNL值和eTNL值分别为83.16±2.13、83.18±2.64 dB SPL。期内比较(C1与C2)、期间比较(C2与C3)的TNT分数差值的95%CI分别为2.36、2.75 dB,Pearson相关性分析显示期内(r=0.837,P<0.001)、期间(r=0.867,P<0.001)的复测信度良好。除C1的aTNL与eTNL存在统计学差异(P<0.05)之外,其余TNT测试的aTNL与eTNL均无统计学差异(均P>0.05),且90%以上的受试者可在1分钟内获得eTNL。结论 普通话版TNT测试的复测信度良好,具有高可靠性、高效性。
关键词
噪声接受度追踪测试;可接受噪声水平;复测信度
基金项目(Foundation):
国家自然科学基金项目(82271167);; 复旦大学医工结合重点项目(yg2022-9);; 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院“十四五”学科建设高质量发展计划
作者
关亚琼;付佳蕾;代阿强;肖永涛;樊婷;管鹏飞;龚嘉敏;周柔嘉;王云峰
参考文献

1 Kuk F,Seper E,Lau CC,et al.Tracking of noise tolerance to measure hearing aid benefit[J].J Am Acad Audiol,2017,28(8):698-707.

2 Seper E,Kuk F,Korhonen P,et al.Tracking of noise tolerance to predict hearing aid satisfaction in loud noisy environments[J].J Am Acad Audiol,2019,30(4):302-314.

3 冀飞,郗昕.言语测听材料的复测信度评估[J].听力学及言语疾病杂志,2009,17(3):209-211.

4 郑雨晴,龚嘉敏,管鹏飞,等.普通话噪声接受度追踪测试材料的开发与等价性评估[J].听力学及言语疾病杂志,2024,32(4):302-307.

5 Kuk F,Slugocki C,Korhonen P.Performance of older normal-hearing listeners on the tracking of noise tolerance (TNT) test[J].Int J Audiol,2023.DOI:10.1080/14992027.2023.2223760

6 吴丹,张华,陈建勇,等.普通话可接受噪声级的复测信度分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,27(7):352-354,358.

7 林珊珊,刘晓雯,胡旭君.健听青年ISTS材料下ANL的复测信度[J].中国听力语言康复科学杂志,2018,16(5):326-329.

8 兰琳琳,王枫.可接受噪声级的研究现状[J].中国听力语言康复科学杂志,2022,20(3):203-206.

9 Nabelek AK,Freyaldenhoven MC,Tampas JW,et al.Acceptable noise level as a predictor of hearing aid use[J].Journal of the American Academy of Audiology,2006,17:626.

10 Shetty HN,Nanjundaswamy NB.The effect of digital noise reduction on annoyance and speech perception in low and high acceptable noise level groups[J].International archives of otorhinolaryngology,2019,23(4):433-439.

11 Ahmadi R,Jalilvand H,Mahdavi ME,et al.The effects of hearing aid digital noise reduction and directionality on acceptable noise level[J].Clinical and experimental otorhinolaryngology,2018,11(4):267-274.

12 陈建勇,张华,郭连生.可接受噪声级测试在助听器选配和人工耳蜗植入中的应用[J].听力学及言语疾病杂志,2011,19(4):302-305.

13 陈建勇,张华,陈雪清,等.可接受噪声级测试在助听效果评估中的初步应用[J].听力学及言语疾病杂志,2011,19(2):160-164.

14 陈建勇,张华,彭璐,等.可接受噪声级与噪声下言语测试在老年性聋助听器验配效果评估中的应用[J].中华耳科学杂志,2015,13(4):583-588.

15 林莹,陈韩超,张国军.高频陡降型听损患者助听前后ANL的研究[J].中华耳科学杂志,2017,15(5):523-526.

16 杨佳燕,张华,陈静,等.可接受噪声级与COSI问卷在老年助听器验配中的应用[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,30 (23):1850-1853,1858.

17 曹永茂,银力,夏彬,等.可接受噪声值预估验证助听效益[J].中国听力语言康复科学杂志,2018,16(2):88-90.

18 Kuk F,Korhnen P.Using Tracking of Noise Tolerance (TNT) as an outcome measure for hearing aids[J].Hearing Review,2018,25(2):16-23.