ABR波Ⅰ潜伏期与1000 Hz声导抗评估6月龄内婴儿中耳功能

Application of ABR Wave I Latency and 1 000 Hz Acoustic Immittance in the Evaluation of Middle Ear Function in Infants

薛秋霞;钟水军;吴佳萍

1:浙江中医药大学

2:嘉兴市妇幼保健院(嘉兴学院附属妇儿医院)耳鼻咽喉科

摘要
目的 探讨听性脑干反应(ABR)波Ⅰ潜伏期与1 000 Hz声导抗在婴儿中耳功能评估中的临床应用价值。方法 选取2020年至2021年出生的6月龄内婴儿74例148耳,按照短声ABR阈值分为轻度异常组56耳、中度异常组14耳和正常组78耳,分析各组ABR波Ⅰ潜伏期值和1 000 Hz声导抗结果。结果 6月龄内轻、中度ABR阈值异常婴儿波Ⅰ潜伏期与1 000 Hz声导抗两种检查结果的一致性Kappa值分别为0.708、0.650,中耳功能异常检出率无显著性差异(P>0.05);6月龄内阈值正常婴儿两者存在显著差异(P<0.05),Kappa值为0.297。结论 6月龄内听力轻、中度损失婴儿可选择ABR波Ⅰ潜伏期或1 000 Hz声导抗评估中耳功能;ABR阈值正常婴儿,需结合1 000 Hz声导抗与ABR波Ⅰ潜伏期交叉验证。
关键词
ABR波Ⅰ潜伏期;1 000 Hz声导抗;婴儿;中耳功能
基金项目(Foundation):
作者
薛秋霞;钟水军;吴佳萍
参考文献

1 孙靖,付勇,徐彬,等.宽频声导抗应用于评估0-24月龄婴幼儿中耳功能检查的临床研究[J].中华耳科学杂志,2021,19(2):258-264.

2 国家卫生和计划生育委员会新生儿疾病筛查听力诊断治疗组.婴幼儿听力损失诊断与干预指南(2018)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2018,53(3):181-188.

3 冀飞,何雅琪.听力损失分级及平均听阈的应用[J].中国听力语言康复科学杂志,2021,19(3):227-230.

4 商莹莹,倪道凤,李奉蓉,等.气骨导短音ABR在听力正常成年人中的特性[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2007,14(5):239-243.

5 薛秋霞,钟水军.未通过听力筛查的婴儿听力追踪随访分析[J].浙江临床医学杂志,2019,21(8):1116-1117.

6 Son EJ,Park YA,Kim JH,et al.Classification of trace patterns of 226-and 1 000-Hz tympanometry in healthy neonates[J].Auris Nasus Larynx,2012,39:455-460.

7 Pilka E,Kochanek K,Jedrzejczak W,et al.Comparison of tympanometry results for probe tones of 226 Hz and 1 000 Hz in newborns[J].International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology,2021,147:1-4.

8 Mazlan R,Kei J,Hickson L,et al.High frequency (1 000 Hz) tympanometry findings in newborns:normative data using a component compensated admittance approach[J].Aust N Z J Audiol,2009,31(1):15-24.

9 张鸿雁,黄顺祥.听性脑干反应在婴幼儿分泌性中耳炎中的诊断价值[J].癫痫与神经电生理学杂志,2021,30(2):80-86.

10 孙敬涛,刘海红,王雪瑶.听性脑干反应对于婴幼儿不同性质听力损失的应用性分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2022,36(2):120-124.

11 商莹莹,倪道凤,刘世琳.低频和高频探测音鼓室声导抗测试在婴儿中耳功能诊断中的作用[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41(5):326-330.

12 吴皓,黄治物.主编.新生儿听力筛查.第2版[M].北京:人民卫生出版社,2014.142-143.

本文信息

PDF(129K)

本文作者相关文章

薛秋霞钟水军吴佳萍