嗓音障碍应对量表的汉化及信效度检验

To translate the voice disorder coping questionnaire into Chinese and test its reliability and validity

汪漫漫;龚国清;曾纪丽;孙艺;卢慧芳

1:武汉科技大学医学院

2:武汉市第三医院耳鼻咽喉头颈外科

3:中部战区总医院耳鼻咽喉头颈外科

摘要
目的 对英文版嗓音障碍应对量表(voice disorder coping questionnaire, VDCQ)进行汉化,并检验汉化后量表在嗓音障碍患者中的信效度。方法 获取量表原作者授权后,采用Brislin翻译模型对VDCQ进行正译、回译、专家函询及预调查,形成中文版VDCQ。于2024年11月至2025年2月,调查武汉市2家三甲医院398例门诊和住院嗓音障碍患者,验证量表的信效度。结果 中文版VDCQ包括社会支持、寻求信息、被动应对、回避4个维度,共15个条目。总量表的Cronbach's α系数为0.86,分半信度为0.74,重测信度为0.98。条目水平内容效度指数(item-content validity index, I-CVI)为0.75~1.00,量表水平内容效度指数(scale-content validity index, S-CVI)为0.98。探索性因子分析提取出4个公因子,累计方差贡献率为68.42%;验证性因子分析显示:模型拟合参数卡方值与自由度之比为2.12、近似误差均方根(root mean square error of approximation, RMSEA)为0.07,拟合优度指数(goodness fit index, GFI)为0.90,比较拟合指数(comparative fit index, CFI)为0.93,塔克-刘易斯指数(Tucker-Lewis index, TLI)为0.90,增值拟合指数(incremental fit index, IFI)为0.93,模型拟合指标较好。结论 中文版VDCQ在嗓音障碍患者中表现出良好的信度和效度,适合作为评估嗓音障碍患者采取何种应对方式的测评工具。
关键词
嗓音障碍;嗓音障碍应对量表;信度;效度
基金项目(Foundation):
湖北省卫生健康委科研项目(WJ2023M089)
作者
汪漫漫;龚国清;曾纪丽;孙艺;卢慧芳
参考文献

[1] 傅德慧,陈磊,崔壮,等.天津市47 796名中、小学及幼儿园教师嗓音健康现状调查[J].听力学及言语疾病杂志,2016,24(6):559-564.

[2] 李红艳,徐文,胡蓉,等.嗓音障碍指数量表简化中文版的研究[J].听力学及言语疾病杂志,2010,18(6):566-570.

[3] 董周威,王启威,张丽萍.嗓音疲劳指数量表中文版信度和效度评价[J].中国听力语言康复科学杂志,2022,20(1):5-7.

[4] EPSTEIN R,HIRANI S P,STYGALL J,et al.How do individuals cope with voice disorders?Introducing the Voice Disability Coping Questionnaire[J].J Voice,2009,23(2):209-217.

[5] 曲波,曲京楼,朱亚鑫.德尔菲法在医学教育研究中的应用[J].中华医学教育杂志,2019,39(3):227-230.

[6] 王路,陈臻,李湘平,等.声嘶(发声障碍)临床实践指南概要[J].听力学及言语疾病杂志,2019,27(4):448-455.

[7] PERNEGER T V,COURVOISIER D S,HUDELSON P M,et al.Sample size for pre-tests of questionnaires[J].Qual Life Res,2015,24(1):147-151.

[8] 卢佳美,石林谣,邱传经,等.视觉诱发运动病易感性量表的汉化及信效度检验[J].听力学及言语疾病杂志,2024,32(3):193-199.

[9] 柳青.医学量表研制步骤及统计方法[J].听力学及言语疾病杂志,2024,32(2):97-99.

[10] 刘恒鑫,盛华.职业用声者嗓音障碍发生率及嗓音特性研究[J].中国听力语言康复科学杂志,2021,19(4):270-273.

[11] 李潇潼,范兴华,朱素平,等.留守儿童个人成长主动性与亲社会行为:应对方式与社会支持的作用[J].中国临床心理学杂志,2025,33(4):806-810.