首页 > 过刊浏览 > 文章详情

认知功能障碍老年人纯音听阈及言语识别能力测试

Pure Tone Audiometry and Speech Recognition Ability in the Presbycusis with Cognitive Impairment

许雯雯;任晓倩;张红蕾;李大鹏;郭睿;

1:河北北方学院研究生院

2:空军特色医学中心

3:浙江中医药大学

4:安徽医科大学

在线阅读

摘要

目的探讨认知功能障碍老年人纯音听阈和普通话快速噪声下言语识别能力特征。方法以2018年10月～2020年4月因听力下降行纯音测听及言语识别能力测试的78例老年人为研究对象，年龄60～95岁，平均72.62±8.56岁，其中男42例，女36例；根据简易智能精神状态量表(mini-mental state examination test, MMSE)得分将对象分为认知障碍组33例，认知正常组45例；两组对象分别进行纯音测听(pure tone audiometry, PTA)、快速噪声下言语识别测试(quick speech-in-noise, Quick SIN),以信噪比损失值(signal-to-noise ratio loss, SNR loss)作为噪声下言语识别测试结果，比较不同认知功能状态的老年人听力损失程度和信噪比损失程度的差异，以及各频率听阈和信噪比损失检出率。结果认知功能障碍组Quick SIN测试SNR loss值(8.98±7.25 dB)高于正常组(4.57±5.28 dB)(P<0.05);认知功能障碍组Quick SIN测试SNR loss者25例(75.76%,25/33),其信噪比损失程度以中度为主(42.42%,14/33);认知功能正常组Quick SIN测试SNR loss者36例(80.00%,36/45),信噪比损失程度以轻度为主(46.67%,21/45),两组间差异有统计学意义(P<0.05)。认知功能障碍组125、250、500、1 000 Hz频率平均听阈值(分别为25.61±13.74、25.15±14.87、31.21±18.03、37.12±18.03 dB HL)高于认知功能正常组(分别为22.67±9.63、20.33±11.84、25.33±13.46、30.56±13.62 dB HL)(P<0.05),两组2 000、4 000、8 000 Hz频率纯音听阈差异无统计学意义(P>0.05)。结论认知功能障碍老年人以中低频听力损失为主，且言语识别能力较认知功能正常老年人差。

关键词

纯音听阈测试;普通话快速噪声下言语测试;认知功能;老年人

基金项目(Foundation):

全军保障专项科研课题（16BJZ03）

作者

许雯雯;任晓倩;张红蕾;李大鹏;郭睿;

参考文献

1 Nie H,Xu Y,Liu B,et al.The prevalence of mild cognitive impairment about elderly population in China:a meta-analysis[J].International Journal of Geriatric Psychiatry,2011,26(6):558-563.

2 Croll PH,Vinke EJ,Armstrong NM,et al.Hearing loss and cognitive decline in the general population:a prospective cohort study[J].Journal of Neurology,2020.(https://doi.org/10.1007/s00415-020-10208-8)

3 Mitchell AJ.A meta-analysis of the accuracy of the mini-mental state examination in the detection of dementia and mild cognitive impairment[J].Journal of Psychiatric Research,2009,43(4):411-431.

4 Raymond M,Barrett D,Lee DJ,et al.Cognitive screening of adults with postlingual hearing loss:a systematic review[J].Otolaryngology-Head and Neck Surgery,2020,1-8.DOI:10.1177/0194599820933255

5 彭丹涛，许贤豪，刘江红，等.简易智能精神状态检查量表检测老年期痴呆患者的应用探讨[J].中国神经免疫学和神经病学杂志，2005,12(4):187-190,211.

6 任丹丹，张华，武文芳，等.普通话快速噪声下言语测听材料的等价性评估[J].中国耳鼻咽喉头颈外科，2012,19(3):137-141.

7 李佳，张红蕾，李大鹏，等.某航校飞行学员高频听力损失研究[J].中华耳科学杂志，2014,12(1):109-111.

8 周蕊，刘玉和，张华，等.感音神经性听力损失患者普通话快速噪声下言语测试及评估[J].听力学及言语疾病杂志，2018,28(5):460-463.

9 刘花，陈贤明.老年性聋与认知功能障碍相关性的研究进展[J].听力学及言语疾病杂志，2015,23(5):559-561.

10 陈琦，刘建平，戴春富.老年性聋的临床听力学表现初步观察[J].中国眼耳鼻喉科杂志，2006,6(6):357-359.

11 Uchida Y,Sugiura S,Nishita Y,et al.Age-related hearing loss and cognitive decline - the potential mechanisms linking the two[J].Auris Nasus Larynx,2019,46(1):1-9.

12 Roberts KL,Allen HA.Perception and cognition in the ageing brain:a brief review of the short- and long-term links between perceptual and cognitive decline[J].Frontiers in Aging Neuroscience,2016,8(39):1-7.

13 Koivisto K,Reinikainen KJ,Hanninen T,et al.Prevalence of age-associated memory impairment in a randomly selected population from eastern Finland[J].Neurology,1995,45(4):741-747.

14 董瑞娟，王宪慧，刘冬鑫，等.增龄对汉语普通话言语识别能力的影响[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2017,31(18):1384-1387.

15 彭璐，余水莲，陈睿春，等.老年性聋言语识别率与脑皮层弥散张量成像相关性[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2015,29(18):1605-1609.

16 王宁宇，杨惠婕，苏金霏，等.老年性痴呆患者的听觉损害[J].中华耳鼻咽喉科杂志，2003,38(3):42-45.

17 Du Y,Buchsbaum BR,Grady CL,et al.Increased activity in frontal motor cortex compensates impaired speech perception in older adults[J].Nat Commun,2016,7:1-12.DOI:10.1038/ncomms12241

18 Gurgel RK,Ward PD,Schwartz S,et al.Relationship of hearing loss and dementia:a prospective,population-based study[J].Otology & Neurotology,2014,35(5):775-781.

19 方仪德，何祖燕，陈丹，等.老年性聋小鼠认知功能的下降及其机制[J].中国老年学杂志，2017,37(13):3124-3126.

20 彭文丽，刘强和.年龄相关性听力下降与认知障碍的相关性研究进展[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志，2018,24(1):83-86.

本文信息

PDF(916K)

本文关键词相关文章

纯音听阈测试普通话快速噪声下言语测试认知功能老年人

本文作者相关文章

许雯雯任晓倩张红蕾李大鹏郭睿