耳内镜下内外植法与夹层法Ⅰ型鼓室成形术对比分析

代键;方国军;谢畅;胡煜;

1:安徽医科大学附属六安医院耳鼻咽喉头颈外科

摘要

目的探讨耳内镜下内外植法与夹层法Ⅰ型鼓室成形术的疗效。方法回顾性分析2018年1月～2020年7月60例耳内镜下Ⅰ型鼓室成形术患者的临床资料，分为观察组和对照组，每组30例，观察组行耳内镜下内外植法Ⅰ型鼓室成形术，对照组行耳内镜下夹层法Ⅰ型鼓室成形术，比较两组手术时间、术中出血量、术后鼓膜愈合情况、术后听力改善及并发症发生情况。结果观察组和对照组术后鼓膜愈合率分别为93.33%(28/30)、96.67%(29/30),术后均未见明显鼓膜内陷、外移以及钝角愈合。观察组的平均手术时间54.93±4.86 min,对照组平均手术时间63.47±5.64 min,两者间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的平均手术出血量为28.67±6.40 ml,对照组为28.33±5.99 ml,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月平均气导听阈均较术前明显降低，平均气骨导差较术前明显缩小，差异均有统计学意义(均为P<0.05),两组间手术前后平均气骨导差缩小值差异无统计学意义(P>0.05)(t=0.475,P>0.05)。观察组术后并发耳鸣3例(10.0%),对照组术后并发耳鸣2例(6.7%),两组均无面神经麻痹等并发症。结论耳内镜下内外植法Ⅰ型鼓室成形术安全有效，手术操作难度较夹层法更低，患者术后听力恢复良好。

关键词

耳内镜;鼓室成形术;内外植法;夹层法

基金项目(Foundation):

安徽医科大学校级课题(2021xkj221)

作者

代键;方国军;谢畅;胡煜;

参考文献

1 牟珊，张勤修，梁方琪.内窥镜下经耳道夹层法鼓膜修补术[J].中华耳科学杂志，2015,13(1):132-135.

2 Kartush JM,Michaelides EM,Becvarovski Z,et al.Over-un-der tympanoplasty [J].Laryngoscope,2002,112(5):802-7.

3 王方园，吴南，杨仕明，等.耳内镜中耳外科手术体系的建立[J].中华耳科学杂志，2021,19(2):186-191.

4 孔维佳.耳内镜手术是昙花一现还是技术革命(Ⅱ) [J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2018,32(20):1531-1541.

5 Angeli SI,Kulak JL,Guzman J.Lateral tympanoplasty for total or near-total perforation:prognostic factors[J].The Laryngoscope,2006,116(9):1594-1599.

6 Wu C,Chen X,Huang Y,et al.Comparison of tympanic membrane perforation with and without calcification of anterior mallear ligament under transcanal endoscopic type I tympanoplasty[J].Ear,Nose,& Throat Journal,2021,100(6):411-416.

7 冀庆军，柴伟，黄辉，等.耳内镜与显微镜下夹层法修补鼓膜大穿孔的疗效比较[J].听力学及言语疾病杂志，2020,28(1):92-94.

8 Yigit O,Alkan S,Topuz E,et al.Short-term evaluation of over-under myringoplasty technique[J].European Archives of Oto-Rhino-Laryngology,2005,262(5):400-403.

9 佘万东，戴艳红，陈峰，等.内外植法与内植法鼓膜成形术的近期对比分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2008,22(10):433-435.

10 张武宁，唐安洲，徐志文，等.耳内镜下内外植法鼓膜修补术的临床观察[J].听力学及言语疾病杂志，2013,21(1):58-60.

本文信息

PDF(1147K)

本文关键词相关文章

耳内镜鼓室成形术内外植法夹层法

本文作者相关文章

代键方国军谢畅胡煜