嗓音训练治疗声带小结的临床疗效观察

王燕;屈季宁;周涛;雷薇薇;

1:武汉大学人民医院耳鼻咽喉头颈外科

摘要
目的探讨嗓音训练对声带小结的治疗效果。方法对23例声带小结患者进行嗓音训练,包括嗓音卫生教育、放松训练、呼吸训练、共鸣腔训练,每周一次,每次1小时,共10周。训练前及训练结束后1周对患者进行嗓音障碍指数量表(VHI)评估、动态喉镜检查、计算机嗓音声学分析,比较治疗前后结果,评估疗效。结果训练结束后1周动态喉镜检查显示,23例患者声带闭合、运动的对称性、粘膜波、振动规律性均改善;8例患者声带小结消失,12例患者声带小结较训练前明显缩小,3例患者变化不明显。23例患者经过嗓音训练后,自觉嗓音质量较训练前明显改善,发声无力及发声易疲劳症状减轻或消失,VHI评分(21.5±2.1分)较训练前(58.4±7.2分)明显降低(P<0.05);计算机嗓音声学分析结果显示,基频微扰由0.62%±0.13%降至0.21%±0.07%,振幅微扰由3.42%±0.56%降至1.35%±0.08%,标准化噪声能量由-5.2±1.2 dB降至-9.9±1.1 dB,最长发声时间由10.3±1.6 s延长至18.8±2.5 s,训练前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论嗓音训练可以通过改变患者发声习惯和方式,有效改善声带小结患者的嗓音质量。
关键词
声带小结;嗓音训练;嗓音声学分析;嗓音障碍指数
基金项目(Foundation):
作者
王燕;屈季宁;周涛;雷薇薇;
参考文献

[1]黄卫,徐洁洁,陈曦,等.功能性发声障碍的喉镜观察及声学、空气动力学研究[J].听力学及言语疾病杂志,2005,13(2):167-169.

[2] Rosen CA,Lombard LE,Murry T.Acoustic,aerodynamic,and videostroboscopic features of bilateral vocal fold lesions[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,2000,109(9):823-828.

[3] Fu S,Theodoros DG,Ward EC.Intensive versus traditional voice therapy for vocal nodules:perceptual,physiological,acoustic and aerodynamic change[J].J Voice,2015,29(2):e31-44.

[4] Dursun G,Karatayli-Ozgursoy S,Ozgursoy OB,et al.Influence of the macroscopic features of vocal fold polyps on the quality of voice:a retrospective review of 101case[J].Ear Nose Throat J,2010,89(3):E12-E17.

[5] Bos-Clark M,Carding P.Effectiveness of voice therapy in functional dysphonia:where are we now[J].Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2011,19(3):160-164.

[6] Schindler A,Mozzanica F,Maruzzi P,et al.Multidimensional assessment of vocal changes in benign vocal fold lesions after voice therapy[J].Auris Nasus Larynx,2013,40(3):291-297.

[7]闫燕,段静明,王丽,等.嗓音训练治疗声带小结的疗效观察[J].听力学及言语疾病杂志,2012,20(6):541-543.

[8]李艳,葛平江,彭莉佳,等.嗓音训练治疗声带小结的疗效观察[J].听力学及言语疾病杂志,2015,23(3):261-264.

[9] Holmberg EB,Hillman RE,Hammarberg B,et al.Efficacy of a behaviorally based voice therapy protocol for vocal nodules[J].J Voice,2001,15(3):395-412.

[10]胡春潮,童务华,李涛.嗓音主客观分析在嗓音疾病诊断中的应用[J].听力学及言语疾病杂志,2007,15(6):480-481.