非镇静听性脑干反应检测的有效性研究

陈鱼;王巍;陈晨;王悦;张静平;林鹏;

1:天津市第一中心医院耳鼻咽喉头颈外科天津市耳鼻喉研究所天律市"十三五"临床重点学科(专科)

摘要

目的探讨非镇静听性脑干反应(ABR)检测的有效性,为其临床应用提供参考。方法以30例(60耳)听力正常人(0.5～2 kHz气导平均听阈15.7±4.1 dB HL)为正常组,10例(20耳)感音神经性聋患者(0.5～2 kHz气导平均听阈35.7±8.4 dB HL)为病例组,均进行非镇静ABR测试和镇静ABR测试,比较两种ABR的潜伏期、波间期及反应阈。结果①正常组非镇静ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期分别为1.78±0.25、3.96±0.18、6.10±0.33 ms,镇静ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期分别为1.62±0.18、3.76±0.20、5.78±0.45 ms,二者比较差异无统计学意义(P>0.05);非镇静ABR各波波间期(Ⅰ-Ⅲ1.98±0.32 ms,Ⅲ-Ⅴ2.13±0.37 ms,Ⅰ-Ⅴ4.05±0.08 ms)与镇静ABR各波波间期(Ⅰ-Ⅲ2.10±0.02 ms,Ⅲ-Ⅴ1.98±0.25 ms,Ⅰ-Ⅴ4.02±0.18 ms)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。②病例组非镇静ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期分别为1.71±0.29、4.06±0.08、5.90±0.18 ms,镇静ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期分别为1.72±0.14 ms、3.76±0.25 ms、5.77±0.59 ms,二者比较差异无统计学意义(P>0.05);非镇静ABR各波波间期(Ⅰ-Ⅲ2.18±0.47 ms,Ⅲ-Ⅴ2.03±0.27 ms,Ⅰ-Ⅴ4.15±0.58 ms)与镇静ABR各波波间期(Ⅰ-Ⅲ2.00±0.10 ms,Ⅲ-Ⅴ1.98±0.39 ms,Ⅰ-Ⅴ4.12±0.38 ms)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。③两组非镇静ABR与镇静ABR反应阈差异无统计学意义(P>0.05)。结论非镇静ABR测试结果与镇静ABR无差异,且波形分化好,易辨别,可方便、有效的应用于临床。

关键词

非镇静ABR;传统ABR;有效性

基金项目(Foundation):

天津市应用基础与前沿技术研究计划（NO:15JCYBJC27500)

作者

陈鱼;王巍;陈晨;王悦;张静平;林鹏;

参考文献

1 Krishnamurti S.Clinical applications of the auditory brainstem response[J].Voprosy Virusologii,1999,59:27.

2 Casanova JM ,Sanmartín V,Martí RM,et al.Evaluating clinical dermatology practice in medical undergraduates[J].Actas Dermo-Sifiliográficas (English Edition),2014,105:459.

3 刘宝琴,孔峰.言语障碍儿童听觉脑干诱发电位的变化[J].实用儿科临床杂志,2009,24:315.

4 李兴启.听觉诱发反应及应用[M].北京:人民军医出版社,2007.122～109.

5 Oh KW,Park WS,Kwon SH,et al.Clinical significance of auditory brainstem response(ABR) in speech/language disorders[J].Korean Journal of Pediatrics,2002,45:1199.

6 Vis ML ,Bayya A .Method and system for adaptive filtering of speech signals using signal-to-noise ratio to choose subband filter bank[J].Journal of the Acoustical Society of America,1999,105:2554.

7 Reich DS,Wiatrak BJ.Methods of sedation for auditory brainstem response testing[J].International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology,1996,38:131.

8 甘志珊,杨银金,甘炳基.非镇静听性脑干反应临床应用有效性分析[J].听力学及言语疾病杂志.2011,9:459.

9 Elsayed AM,Hunter LL,Keefe DH,et al.Air and bone conduction click and tone-burst auditory brainstem thresholds using kalman adaptive processing in nonsedated normal-hearing infants[J].Ear Hear,2015,36:471.

10 Valenzuela DG,Kumar DS,Atkins CL,et al.Chloral hydrate sedation for auditory brainstem response (ABR) testing in children:safety and effectiveness[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2016,83:175.

本文信息

PDF(657K)

本文关键词相关文章

非镇静ABR 传统ABR 有效性

本文作者相关文章

陈鱼王巍陈晨王悦张静平林鹏