分泌性中耳炎儿童Chirp声与短声诱发听性脑干反应的对比研究
徐亚雄;龙孝斌;谭淑娟;李楚凌;尹宝珠;
1:南方医科大学珠江医院(第二临床医学院)耳鼻咽喉头颈外科
2:东莞市妇幼保健院东莞市新生儿听力障碍诊治中心
摘要目的探讨分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)儿童Chirp声诱发的听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)的特征。方法以16例(24耳)8个月～4.6岁OME患儿为研究对象,分别进行Chirp-ABR及click声诱发的ABR(click-ABR)检测,对结果进行自身配对t检验,比较Chirp-ABR和click-ABR各波潜伏期、波间期及反应阈。结果在80 dB nHL刺激声强度时,Chirp-ABR波I、III潜伏期均较click-ABR延长,差异有统计学意义(P<0.05),波V潜伏期较click-ABR延长,但差异无统计学意义(P>0.05)。Chirp-ABR I-III、III-V、I-V波间期均较click-ABR缩短,但差异无统计学意义(P>0.05);波V振幅增高,差异有统计学意义(P<0.05)。Chirp-ABR和click-ABR波V反应阈均值相等,且均升高,差异无明显统计学意义(P>0.05),但在反应阈刺激声强度时Chirp-ABR波V潜伏期较click-ABR延长(P<0.05)。结论本组分泌性中耳炎儿童80 dB nHL刺激声强度时,与click-ABR比较,Chirp-ABR波I、III潜伏期延长,波V振幅升高,反应阈强度时波V潜伏期延长。
关键词分泌性中耳炎;Chirp声;click声;听性脑干反应;儿童
基金项目(Foundation):作者徐亚雄;龙孝斌;谭淑娟;李楚凌;尹宝珠;
参考文献1 Erin SM,Linda JH.A comparison of auditory brain stem responses elicited by click and Chirp stimuli in adults with normal hearing and sensory hearing loss[J].Ear Hear,2014,35:271.
2 刘绮明,严小玲,丘理子,等.CE-Chirp 刺激声诱发的正常听力者听性脑干反应分析[J].广东医学,2013,24:2040.
3 李兴启,王秋菊,主编.听觉诱发反应及应用[M].北京:人民军医出版社,2015.164～165.
4 陈倩,罗仁忠,黄振云,等.分泌性中耳炎患儿听性脑干反应的应用及特征[J].听力学及言语疾病杂志,2009,17:118.
5 王远明,李楚凌,罗香林,等.CE-Chirp声诱发的听性脑干反应对婴幼儿听力损失诊断的价值及临床运用分析[J].中国医药导报,2017,14:111.
6 Elberling C,Don M.Auditory brainstem responses to a Chirp stimulus designed from derived～band latencies in normal hearing subjects[J].J Acoust Soc Am,2008,124:3022.