两种不同模式鼻咽部放疗对人工耳蜗设备性能影响的短期观察

Effect of Radiotherapy for Nasopharyngeal Carcinoma on Cochlear Implant

陈抗松;虞幼军;周道民;赖彦冰;张国义;刘致滨;何锦潮;陈慧琴;孙恺;

1:佛山市第一人民医院耳-侧颅底外科

2:听觉与平衡医学研究所

3:浙江杭州诺尔康神经电子科技有限公司

4:佛山市第一人民医院头颈肿瘤放疗中心

摘要
目的探讨不同模式鼻咽部放疗对人工耳蜗设备性能的影响,以指导人工耳蜗植入者放疗方案的制定和选择。方法将三个人工耳蜗植入体按经典的开放乳突-面隐窝经圆窗入路植入尸头建立人工耳蜗植入模型(简称:模型A、B、C),并模拟鼻咽癌放射野实施两种不同的放疗方案,模型A:模拟鼻咽癌延长性调强放射,以植入的人工耳蜗的位置为中心靶区,放疗总剂量80 Gy,每次2 Gy,分40次完成,每周5次;模型B:模拟鼻咽癌常规调强放射,以鼻咽部为中心靶区,放射总剂量70 Gy,每次约2 Gy,分33次完成,每周5次;模型C:不做任何放疗处理;完成放疗后分别检测三个模型的人工耳蜗电子元件的电极阻抗及输出电流辐度。结果两种模拟正常剂量的鼻咽癌放疗方案照射人工耳蜗后,模型A、B植入体都能在正常条件下启动,电极阻抗正常;实验前模型A、B、C的输出电流幅度的平均偏差百分比分别为0.61%、0.50%、0.58%;实验后分别为0.52%、0.46%、0.54%;均在正常范围内(±10%)。结论两种不同模式鼻咽部放疗方案短期内对人工耳蜗设备性能无明显影响。
关键词
鼻咽癌;放疗;人工耳蜗
基金项目(Foundation):
作者
陈抗松;虞幼军;周道民;赖彦冰;张国义;刘致滨;何锦潮;陈慧琴;孙恺;
参考文献

1 Kamran SC,Riaz N,Lee N.Nasopharyngeal carcinoma [ J ].Surg Oncol Clin N Am,2015,24:547.

2 吴拥真,迟放鲁.人工耳蜗的技术参数及进展[J] .中国医疗器械信息,2015,21:13.

3 贺秋冬,蔡曼波.鼻咽癌放疗后认知功能改变的研究现状[J].中华放射肿瘤学杂志,2013,2:172.

4 Annaralston MSC,Graham stevens BSC,Enid Mahomudally BSC,et al.Cochlear implants:response to therapeutic irradiation[J].Radiation Oncology Biology Physics,1999,44:227.

5 李金高,陈晓钟,林少俊,等.鼻咽癌复发、转移诊断专家共识[J].中华放射肿瘤学杂志,2018,1:7.

6 Yilmaz YF,Aytas FI,Akdogan O,et al.Sensorineural hearing loss after radiotherapy for head and neck tumors:a prospective study of the effect of radiation [J].Oto Neurotol,2008,29:461.

7 蒋朝阳,高辉,张伶,等.50例鼻咽癌调强放疗中内耳受量评价[J].现代肿瘤医学,2017,25:944.

8 赖彦冰,陈抗松,虞幼军,等.颞骨放射性骨坏死行人工耳蜗植入的经验分析[J].中华耳科学杂志,2018,16:772.

9 Rolf B,Anke LS,JennifeR EG,et al.The influence of ionizing radiation on he clarion 1.2 cochlear implant during radiation therapy[J].The American Journal of Otology,1999,20:50.

10 Klenzner T,Knapp F,Rohner F,et al.Influence of ionizing radiation on nucleus 24 cochlear implants[J].Otology Neurotology,2005,26:661.

11 Michael SG,Claudiu GT,Jonathon RK.Therapy in cochlear implant recipients[J].Otology Neurotology,2011,32:553.

12 陆雪官,胡超苏.头颈部鳞癌术后辅助放化疗的研究现状[J].中国癌症杂志,2017,27:463.